Brano: Armistizio e difesa di Roma

momento, essere trasferito in Germania;

4) trasferimento immediato della flotta italiana e degli aerei italiani in quei luoghi che potranno essere designati dal comandante in capo alleato, insieme coi particolari sul loro disarmo che saranno da lui fissati;

5) il naviglio mercantile italiano potrà essere requisito dal comandante in capo alleato per supplire alle necessità del suo programma militarenavale;

6) resa immediata della Corsica e di tutto il territorio italiano, sia delle isole che del continente, agli alleati, per essere usati come basi di operazione e per altri scopi, secondo le decisioni degli alleati;

7) garanzia immediata del libero uso da parte degli alleati degli aeroporti e basi marittime in territorio italiano, senza tenere conto del

lo sviluppo della evacuazione del territorio italiano da parte delle forze tedesche. Questi porti ed aeroporti dovranno essere protetti dalle forze armate italiane finché questo compito non sarà assunto dagli alleati;

8) immediato richiamo in Italia delle forze armate italiane da ogni partecipazione alla guerra in qualsiasi zona in cui si trovano attualmente impegnate;

9) garanzia da parte del governo italiano che se necessario impiegherà tutte le sue forze disponibili per assicurare la sollecita e precisa esecuzione di tutte le condizioni di armistizio;

10) il comandante in capo delle forze alleate si riserva il diritto di prendere qualsiasi misura che egli ritenga necessaria per la protezione degli interessi delle forze alleate per la prosecuzione della guerra, e il governo italiano si impegna a prendere quelle misure amministrative o di altro carattere che potranno essere richieste dal comandante in capo, e in particolare il comandante in capo stabilirà un governo militare alleato su quelle parti di territorio italiano che egli riterrà necessario nell'interesse militare delle Nazioni Alleate;

11) il comandante in capo delle forze alleate avrà pieno diritto di imporre misure di disarmo, di mobilitazione, di smilitarizzazione;

12) altre condizioni di carattere politico, economico e finanziario che l’Italia dovrà impegnarsi ad eseguire saranno trasmesse in seguito ».

Promemoria di Quebec e « armistizio lungo

Le « altre condizioni » alle quali si riferisce l’art. 12 dell'Armistizio di Cassibile, furono

precisate nel cosiddetto « armistizio lungo », firmato in un secondo tempo.

A Lisbona, Bede[...]

[...]», firmato in un secondo tempo.

A Lisbona, Bedell Smith aveva consegnato a Castellano, insieme al testo delle clausole di armistizio, un lungo telegramma redatto dal presidente americano Roosevelt e dal premier inglese Churchill, riuniti in quei giorni a Quebec. Tale telegramma, passato alla storia come « documento Quebec », diceva: « Promemoria da allegare alle condizioni di armistizio presentate dal generale Eisenhower al comandante in capo italiano. Queste condizioni non contemplano l’assistenza attiva dell'Italia nel combattere i tedeschi. La misura nella quale le condizioni saranno modificate in favore dell'Italia, dipenderà dall’entità dell’apporto dato dal governo e dal popolo italiano alle Nazioni Unite, contro la Germania, durante il resto della guerra.

Le Nazioni Unite dichiarano tuttavia senza riserva che ovunque le forze italiane o gli italiani combatteranno i tedeschi, o distruggeranno proprietà tedesche, oppure ostacoleranno i movimenti tedeschi, essi riceveranno tutto l’aiuto possibile dalle forze delle Nazioni Unite.

Nel frattempo, se informazioni sul nemico verranno fornite immediatamente e regolarmente, i bombardamenti degli alleati verranno effettuati, nel limite del possibile, su obbiettivi che influiranno sui movimenti e sulle operazioni delle forze tede[...]

[...]lle Nazioni Unite.

Nel frattempo, se informazioni sul nemico verranno fornite immediatamente e regolarmente, i bombardamenti degli alleati verranno effettuati, nel limite del possibile, su obbiettivi che influiranno sui movimenti e sulle operazioni delle forze tedesche.

La cessazione delle ostilità fra Nazioni Unite e l’Italia entrerà in vigore a partire da una data e da un’ora che verranno comunicate dal generale Eisenhower.

Il governo italiano deve impegnarsi a proclamare l’armistizio non appena esso verrà annunciato dal generale Eisenhower e ad ordinare alle sue forze e al suo popolo di collaborare da quell'ora con gli alleati ed a resistere ai tedeschi.

Il governo italiano deve, al momento dell'armistizio, dare ordine che tutti i prigionieri delle Nazioni Unite in pericolo di cattura da parte dei tedeschi siano immediatamente rilasciati.

Il governo italiano deve, al momento dell'armistizio, dare ordine alla flotta italiana e alla maggior parte della marina mercantile, di partire per i porti alleati. Il maggior numero possibile di aerei militari dovrà recarsi in volo alle basi alleate. Qualsiasi base o aereo in pericolo di cattura da parte dei tedeschi dev'essere distrutto. Nel frattempo vi sono molte cose che il maresciallo Badoglio può fare senza che i tedeschi si accorgano di quello che si sta preparando. La natura precisa e l’entità dell'azione saranno lasciate al suo giudizio, ma si suggeriscono le seguenti linee generali:

1) Resistenza g[...]

Brano: [...]i con i movimenti di liberazione dei Paesi confinanti e ugualmente in conflitto con le forze nazifasciste. La delicatezza e le difficoltà di tali questioni nascevano da un insieme di fattori d'ordine politico ed etnico che erano stati gravemente compromessi da tutto il corso dell’esperienza fascista, dagli atteggiamenti che la dittatura mussoliniana aveva tenuto nei confronti delle nazioni confinanti e delle loro minoranze presenti in territorio italiano, dal cieco e feroce esclusivismo nazionalistico cui era stata ispirata sempre la condotta aggressiva del regime.

A prescindere dalle altre attività e relazioni condotte sul piano internazionale dal C.L.N. dell’Alta Italia (soprattutto i contatti con le centrali alleate in Svizzera per trattare gli aspetti generali del movimento nei suoi rapporti con le potenze angloamericane), la Resistenza del Nord dovette stringere legami profondi con quella francese e quella jugoslava. Ciò fu reso necessario, sin dalla fase iniziale, innanzi tutto per ragioni ideali e di principio, poi per concreti moti[...]

[...]ngua francese e di ceppo slavo, con connotati culturali e tradizioni contro cui la dittatura si era lungamente accanita, acuiva il problema. Le formazioni partigiane e gli organismi politici dovettero affrontare tali situazioni sotto il duplice profilo politico e militare.

Venezia Giulia

Le condizioni peggiori si riscontravano nei territori nordorientali dove — come ha osservato Enzo Collotti — l’8 settembre aveva lasciato all’antifascismo italiano un'eredità che non è esagerato definire fallimentare sotto ogni punto di vista. Quivi i guasti del nazionalismo e deH'amministrazione fascista del ventennio avevano alienato all’Italia ogni simpatia delle folte comunità slovene residenti. Il movimento partigiano jugoslavo, già pervenuto a un alto grado di efficienza e combattività, godeva quindi dell’appoggio di queste popolazioni e, in pratica, tutta la resistenza attuata contro il nazionalismo fascista era opera di gruppi sloveni, per lo più d’impronta comunista.

In terzo luogo, la regione era sotto la completa giurisdizione tedesca, ave[...]

[...]ritorio.

Infine, ai risentimenti accesi nella popolazione slovena dal lungo lavorìo di denazionalizzazione fascista e dalle atrocità compiute dagli italiani durante l'occupazione della Jugoslavia del 194143, facevano riscontro negativo i tenaci e miopi sentimenti irredentistici di stampo dannunziano stoltamente nazionalistico, coltivato per decenni dalla borghesia locale di lingua italiana. In quella scabrosa realtà toccò al Partito comunista italiano svolgere la prima, feconda azione politica mirante a stabilire un rapporto d’intesa e collaborazione con gli sloveni senza compromettere l’avvenire dei territori rivendicati dalla Jugoslavia (ivi compresa Trieste). Intavolando trattative non semplici con il Partito comunista sloveno e con quello croato, il 4.4.1944 il P.C.I. pervenne a concludere un accordo, in base al quale tutte le questioni di confine venivano rinviate al termine del conflitto. Nello stesso accordo si conveniva sulla necessità di respingere ogni tenden

za sciovinistica dall’una come dall’altra parte, si riconosceva l’op[...]

[...]ssario politico Joze del Comando partigiano per il Collio e la Benecìa, e da Lado, dirigente comunista sloveno della zona.

Si affermava nel patto l’unità di opinioni e d’intenti delle due parti per l’esigenza (preminente in quel momento) della lotta comune tra italiani e sloveni contro i nazifascisti, ai fini della liberazione dei rispettivi Paesi e di una concorde « soluzione di tutti i problemi che riguardano i futuri rapporti tra il popolo italiano e sloveno nelle zone di confine e in quelle nazionalmente miste ». Si riconosceva l’impossibilità e l’inopportunità di trattare in quel frangente le questioni sulla delimitazione dei confini e si asseriva che « il popolo italiano con la lotta armata contro l’occupante tedesco e i traditori fascisti [è] sulla via migliore per conquistarsi il diritto di sedere su un piano di parità nel consesso di domani delle nazioni libere ». A quel momento, la questione dei rapporti tra i popoli italiano e sloveno si sarebbe potuta regolare « in modo da soddisfare anche le aspirazioni nazionali del popolo italiano ».

Il documento concludeva dichiarando che, allo scopo di rendere concretamente fattiva la collaborazione dei due Comandi partigiani, veniva stabilita la costituzione di un « comando unico, paritetico slovenoitaliano di coordinazione ».

Come hanno giustamente sottolineato Roberto Battaglia (nella sua « Storia della Resistenza Italiana ») e Mario Pacor (in « Confine Orientale »), questo accordo, oltre a essere il primo in ordine di tempo stipulato tra esponenti della Resistenza italiana e i rappresentanti di un Paese appartenente come alleato alla coalizione antifascista, aveva

il significato cospicuo di riconosce

99

Brano: Nazionalismo italiano

nò, per decisione dell’O.N.U., sotto l’amministrazione fiduciaria australianoneozelandesebritannica.

I poteri legislativo, amministrativo e giudiziario vennero devoluti, per accordo comune, al governo australiano, rappresentato nell’isola da un amministratore.

L'indipendenza

Dal 31.1.1966 l’isola ha ottenuto di autogovernarsi e, due anni dopo (31.1.1968), l’indipendenza, diventando così la più piccola repubblica democratica del mondo.

Gli abitanti di Nauru, che già nel 1964 avevano rifiutato la proposta australiana (motivata dal previsto esaurimento dei giacimenti di fosfato) d[...]

[...], dopo la Liberazione, ebbe varie polemiche con esponenti della cultura comunista ufficiale, talora affiancato dagli intellettuali che, facendo capo a « Les Tempes modernes » di Sartre e MerJeauPonty, andavano conducendo un’aspra, critica dello stalinismo.

Impegnata a riproporre, a volte con forzature positivistiche, il valore « scientifico » della prospettiva marxista, l’opera di Naville, assai densa e articolata e in buona parte tradotta in italiano, a partire dagli anni Cinquanta piegò sempre più in direzione sociologica, ponendo al centro dell’indagine i problemi del lavoro e deH’automazione

nelle aree industriali (cfr. il Traité de Sociologie du Travai/, 1962).

Va inoltre menzionato lo sforzo compiuto da Naville (che nel frattempo aveva assunto la carica di direttore del Centre national de la recherche scientifique) per comprendere natura e struttura de I rapporti di produzione nelle società socialiste, titolo di uno dei suoi libri più noti in Italia, dell’Est europeo (cfr. Le Nouveau Léviathan, 5 voli., 19571974).

C.Po.

N[...]

[...]industriali (cfr. il Traité de Sociologie du Travai/, 1962).

Va inoltre menzionato lo sforzo compiuto da Naville (che nel frattempo aveva assunto la carica di direttore del Centre national de la recherche scientifique) per comprendere natura e struttura de I rapporti di produzione nelle società socialiste, titolo di uno dei suoi libri più noti in Italia, dell’Est europeo (cfr. Le Nouveau Léviathan, 5 voli., 19571974).

C.Po.

Nazionalismo italiano

Un vero e proprio nazionalismo, come movimento ideale e politico sufficientemente omogeneo, teso alla realizzazione della potenza nazionale anche a detrimento dei diritti e degli interessi degli altri popoli e quindi al rafforzamento dell’autorità dello Stato sui ceti popolari subalterni in contrasto con gli ideali e i programmi di democrazia avanzata e di socialismo, si affermò in Italia più tardi che altrove, nei primi anni del Novecento. Ma in realtà aveva già cominciato ad affiorare al livello dell’opinione pubblica soprattutto nell’ultimo decennio del secolo XIX, al tempo della prima [...]

[...]fermò in Italia più tardi che altrove, nei primi anni del Novecento. Ma in realtà aveva già cominciato ad affiorare al livello dell’opinione pubblica soprattutto nell’ultimo decennio del secolo XIX, al tempo della prima guerra d’Africa (v. Colonialismo e anticolonialismo in Italia), in particolare come reazione intellettuale e sentimentale alla sconfitta di Adua, particolarmente avvertita da uomini come Enrico Corradini (v.) che del nazionalismo italiano fu il principale teorico.

Origini

A parte le discussioni sui cosiddetti « precursori » del nazionalismo, di volta in volta individuati nell’ultimo Francesco Crispi o in Alfredo Oriani o in Pasquale Turi elio e così via, tutti in realtà assai più legati al clima e all'eredità del Risorgimento che non a nuove prospettive imperialistiche, o al massimo uomini di transizione, la questione più specifica che ha investito le origini e il carattere del nazionalismo italiano è quella, oggi superata ma tuttavia sintomatica, dell'influenza dei teorici francesi.

I nazionalisti italiani non posson[...]

[...]teorico.

Origini

A parte le discussioni sui cosiddetti « precursori » del nazionalismo, di volta in volta individuati nell’ultimo Francesco Crispi o in Alfredo Oriani o in Pasquale Turi elio e così via, tutti in realtà assai più legati al clima e all'eredità del Risorgimento che non a nuove prospettive imperialistiche, o al massimo uomini di transizione, la questione più specifica che ha investito le origini e il carattere del nazionalismo italiano è quella, oggi superata ma tuttavia sintomatica, dell'influenza dei teorici francesi.

I nazionalisti italiani non possono dirsi immuni da questa influenza (anche se poi hanno cercato di reagirvi), che fu rilevata da Benedetto Croce nella sua « Storia d'Italia dal 1870 al 1914 » e riconosciuta da Gioacchino Volpe nell’» Italia Moderna », quando scrisse che Enrico Corradini, profeta e leader del movimento, « riecheggia

va, certo, qualche pensiero d’Oltralpe ».

Per i nazionalisti italiani, Maurras con la sua duplice lotta letteraria e politica contro il liberalismo e il socialismo fu, i[...]

[...]unto di riferimento insopprimibile, come per i sindacalisti lo era il Sorel. Del resto ancora nel 1928 i più giovani nazionalisti italiani rendevano omaggio, con ideali pellegrinaggi, aU’Action Frangaise (v.) e al suo capo morale: valga, in questo senso, la testimonianza di uno di essi, resa proprio in un libro di critica [Ugo d'Andrea, « Posizioni ed errori del nazionalismo francese », Roma, 1931).

È però un fatto che il moderno nazionalismo italiano, che lo stesso Volpe non esitò a definire « imperialista », cominciò a delinearsi nei suoi elementi costitutivi nel periodo in cui anche in Italia veniva emergendo una nuova forza poliIita, quella del Partito socialista, e le principali potenze gareggiavano ormai apertamente sul terreno della diplomazia, dell’espansione coloniale e delle rivalità imperialiste. Caratteristiche originali del nazionalismo italiano furono, in primo luogo, il riferimento ad alcuni problemi peculiari del paese, a cavallo fra i due secoli: il problema dell’emigrazione (v.), ad esempio, fu collegato non tanto allo scioglimento della questione meridionale (v.), quanto all’esigenza di una più vigorosa politica estera e di un rilancio coloniale in Africa e nel Mediterraneo. In minor grado,

Il nazionalismo italiano in un disegno satirico di Scalarini anteriore alla Prima guerra mondiale

41

Brano: [...] Nazioni e beneficiasse del sistema di sicurezza collettiva, ma solo il 28.9.1923, e grazie alla diretta pressione dell’Italia e della Francia, che facevano a gara nell’ingraziarsi l’Etiopia con la mira di ottenervi ampie concessioni di sfruttamento economico, il paese vi fu ammesso. Nondimeno, già nel 1926 Ras Tafari era costretto a protestare presso la Società delle Nazioni contro uno scambio di note intercorso fra il governo inglese e. quello italiano riguardo alla delimitazione delle reciproche zone d’influenza in Etiopia.

Il 2.8.1928 il governo di Roma e quello di Addis Abeba conclusero un trattato mirante a stabilire le linee di una politica d’intesa fra i due paesi, ma uno dei punti di frizione di questo trattato era costituito dall’imprecisione con cui veniva stabilito il tracciato della frontiera tra la Somalia italiana e la provincia etiopica dell’Ogaden. Sarà appunto questa imprecisa definizione e l’incidente di frontiera che ne scaturirà a UalUal (5.12.1934) che fornirà al fascismo italiano il

casus belli per aggredire l’Eti[...]

[...]Roma e quello di Addis Abeba conclusero un trattato mirante a stabilire le linee di una politica d’intesa fra i due paesi, ma uno dei punti di frizione di questo trattato era costituito dall’imprecisione con cui veniva stabilito il tracciato della frontiera tra la Somalia italiana e la provincia etiopica dell’Ogaden. Sarà appunto questa imprecisa definizione e l’incidente di frontiera che ne scaturirà a UalUal (5.12.1934) che fornirà al fascismo italiano il

casus belli per aggredire l’Etiopia. Senza dichiarazione di guerra, il 3.10.1935 le truppe italiane al comando del maresciallo De Bono varcarono la frontiera etiopica. Dopo un inizio difficile, che provocò la sostituzione di De Bono con il maresciallo Badoglio, dopo 7 mesi di campagna contro un avversario praticamente inerme, le truppe italiane giunsero ad Addis Abeba (5.5.1936). La Società delle Nazioni si era limitata ad applicare contro l’Italia sanzioni economiche (che non vennero neppure rispettate da tutti i paesi) compiendo un gesto che potè anche essere abilmente sfruttato dalla[...]

[...] assumeva un carattere particolarmente sinistro, che nulla aveva in comune con tutte le precedenti guerre coloniali. Anche il modo col quale la guerra etiopica era stata condotta dal governo fascista stava a dimostrare che l’umanità si trovava di fronte, più che a un nuovo episodio di conquista coloniale, a una minacciosa prova di forza (che Mussolini e Hitler avrebbero ripetuto ancora più chiaramente, con l’intervento in Spagna). L’antifascismo italiano fu pertanto decisamente contrario all’impresa etiopica e questo favorì il processo di unità nell’emigrazione tra partiti e gruppi che lottavano contro il regime mussoliniano. Per la prima volta queste

forze si trovarono riunite in un grande « Congresso degli Italiani » contro la guerra di Abissinia, che si svolse a Bruxelles (v.) nell’ottobre 1935 e migliaia di manifesti vennero poi diffusi clandestinamente in diverse città italiane.

« La guerra contro l'Abissinia — diceva un appello del P.C.I. .— è una guerra contro gli interessi vitali del popolo italiano. In questa guerra le popolazi[...]

[...]a partiti e gruppi che lottavano contro il regime mussoliniano. Per la prima volta queste

forze si trovarono riunite in un grande « Congresso degli Italiani » contro la guerra di Abissinia, che si svolse a Bruxelles (v.) nell’ottobre 1935 e migliaia di manifesti vennero poi diffusi clandestinamente in diverse città italiane.

« La guerra contro l'Abissinia — diceva un appello del P.C.I. .— è una guerra contro gli interessi vitali del popolo italiano. In questa guerra le popolazioni abissine sono nostre alleate nella lotta contro il nemico comune! Una disfatta voluta e preparata dal popolo italiano non sarà una disfatta italiana: sarà la disfatta del fascismo, sarà la salvezza del popolo italiano minacciato dalla catastrofe ».

Tuttavia all'infuori di limitate manifestazioni, scritte sui muri, lancio di manifesti, proteste di elementi di avanguardia che affrontarono coraggiosamente il Tribunale speciale, nel paese non riuscì a maturare in quei mesi una consistente opposizione: la monarchia e il Vaticano, le gerarchie ecclesiastiche e i quadri dell’esercito appoggiarono con calore la criminosa politica del fascismo. L’aggressione rapida e « vittoriosa » contro il popolo abissino segnò così, per una certa parte dell’opinione pubblica, un punto culminante dell’influenza del regime. Sol[...]

[...] punto culminante dell’influenza del regime. Soltanto negli anni seguenti molti italiani apriranno gli occhi e comincerà a serpeggiare sempre più vasto tra le masse popolari e il ceto medio (che da questa guerra d'altronde non avevano tratto il minimo beneficio) il malcontento. Da qui ha inizio quel processo di disgregazione che porterà al 25 luglio 1943.

Rapporti con le Colonie

Alla vigilia della seconda guerra mondiale l’impero coloniale italiano copriva un'estensione di 3.272.000 kmq (circa 10 volte quella del territorio metropolitano) e, sotto tale aspetto, si poteva considerare come il quarto del mondo, dopo quelli della Gran Bretagna, della Francia e del Giappone. In realtà, gran parte di quell'impero era costituito da terre desertiche, sulle quali viveva una popolazione complessiva di circa 12.500.000 abitanti.

La colonia di gran lunga più importante era costituita dall'Etiopia, con un’estensione di circa 1.000.000 di kmq e una popolazione di circa 9.000.000 di abitanti, ma la sua conquista era così recente da non consentire n[...]

Brano: [...]Ma oggi noi sappiamo anche, come confermano le fonti militari tedesche pubblicate negli ultimi anni (dalle carte dell’OKW alle Lagebesprechungen di Hitler) che già prima del 25.7.1943 Hitler e gli altri capi politici e militari (in particolare, tra questi ultimi, Dònitz e Jodl) del Terzo Reich si erano prospettati la necessità di assumere il controllo diretto dell’Italia: di fronte alle sconfitte dell’Italia e alle incrinature del fronte interno italiano, manifestatesi nell’inverno e nella primavera del 1943 e soprattutto dopo lo sbarco alleato in Sicilia, le pressioni in questa direzione si erano andate moltiplicando.

Una delle più esplicite attestazioni di questo stato d’animo dei responsabili tedeschi è offerta da un rapporto del vicecomandante in capo della Wehrmacht, gen. Jodl, nel quale — sino dal 15.7.1943 — si chiedevano radicali misure nel campo politico e militare per rafforzare il regime fascista, facendo leva unicamente sugli elementi più fidati, e per arginare l’evidente processo di disgregazione dello Stato e delle forze arma[...]

[...]il territorio nazionale e nei Balcani (piani Alarico e Konstantin). Parallelamente alle operazioni militari in senso stretto, si dovevano sviluppare la manovra politica destinata alla restaurazione del regime fascista e i’impresa diretta alla liberazione di Mussolini, il cui arresto aveva duramente colpito il prestigio dell’Asse.

Grazie a questi intensi preparativi, e grazie anche all’insufficienza e all’inefficienza del dispositivo di difesa italiano, alla data dell’8 settembre la Wehrmacht disponeva in Italia di un nucleo di forze sufficiente per prendere l’iniziativa offensiva e sopraffare le unità italiane. L’esercito italiano fu rapidamente disarmato e, dall’Italia e dai Balcani, furono trasportati in Germania oltre

600.000 prigionieri (i cosiddetti « internati militari italiani»), che i tedeschi speravano di utilizzare come manodopera. Il 12.9.1943, il giorno stesso della romanzesca liberazione di Mussolini, il maresciallo /Cesse/ring, nella sua qualità di comandante in capo del settore Sud, proclamò il territorio italiano « territorio di guerra », soggetto alle leggi di guerra tedesche; annunciò giustizia sommaria contro scioperanti, sabotatori e franchi tiratori e dichiarò le autorità civili italiane responsabili verso il Comando supremo tedesco, ai fini del mantenimento dell’ordine pubblico. La dura realtà dell’occupazione fu ben poco o nulla attenuata dalla creazione, resa nota il successivo 25 settembre, del governo neofascista della Repubblica Sociale Italiana, destinata a offrire un ulteriore strumento alla penetrazione presso la popolazione, nonché l’amministrazione italiana dell’apparato di repressione[...]

[...]one presso la popolazione, nonché l’amministrazione italiana dell’apparato di repressione e di sfruttamento imposto dalla potenza occupante.

Il limite del territorio occupato dalla Wehrmacht fu determinato dallo sviluppo delle operazioni militari. Mentre il maresciallo Rommel avrebbe preferito limitare il controllo della Wehrmacht alla sola pianura padana, Kesselring fece prevalere il punto di vista della necessità di contendere il territorio italiano palmo a palmo all’avanzata alleata e di stabilizzare il fronte a sud di Roma; gli eventi diedero ragione a Kesselring, al quale — alla fine di novembre del 1943 — rimase la responsabilità del comando del settore meridionale. Soltanto dopo l’offensiva primaverile alleata del 1944 il fronte si spostò a nord di Roma,

attestandosi lungo la cosiddetta « linea gotica » nell’Appennino Toscoemiliano, fino aN’ultima, vittoriosa offensiva del 1945.

Le forze di occupazione

Anche per l’amministrazione dell’Italia occupata le forze tedesche si valsero di un triplice ordine di autorità, secondo un[...]

[...] vista militare, al generale plenipotenziario (Bevollmàchtigter General), nella persona del generale R. Toussaint (sino al luglio 1944), con funzioni di comandante territoriale;

2) dal punto di vista politico, al plenipotenziario del Grande Reich (Bevollmàchtigter des Grossen Reiches), ambasciatore Rudolf von Rahn, dipendente del ministero degli Esteri del Reich, accreditato come rappresentante diplomatico presso il governo nazionale fascista italiano;

3) per le questioni di polizia, al comandante delle S.S. e della polizia, SSObergruppenfuhrer K. Wolff, come sedicente « consigliere speciale » presso il governo nazionale fascista italiano.

Dopo l’attentato a Hitler del 20.7.

1944, in seguito al quale si ebbe un rafforzamento dell’autorità delle

S.S. in tutti i settori di comando, anche in Italia i supremi poteri militari furono concentrati nelle mani del capo delia polizia gen. Wolff. Questa struttura delle forze d’occupazione doveva mirare ad assicurare l’adempimento degli obiettivi dell'occupazione, ossia, in primo luogo, la riduzione dell’Italia a puro oggetto di sfruttamento e di conquista a favore del Terzo Reich; e, di conseguenza, la repressione con ogni mezzo di qualsiasi tentativo della popolazione italiana d[...]

Brano: [...]ntò l’ala più conservatrice del regime, che sul piano artistico si schierò contro il novecentismo. La sua rozzezza culturale lo indusse a deridere pesantemente e a bollare come « degenerazione » e « ciarlatanismo » ogni nuova manifestazione artistica, dalle esperienze mitteleuropee all’interesse per il jazz, dalla rinascita strumentale italiana al neoclassicismo di A. Casella.

Lungi dall'individuare la componente mistificatrice del modernismo italiano del periodo fascista, Mascagni rifiutò questo movimento culturale come pericoloso sovvertitore dei concetti di bellezza e di modernità.

L'aspra polemica condotta da Casella contro Mascagni nel libro 21 + 26 è indicativa del ruolo rispettivamente svolto dai due compositori durante il ventennio fascista: entrambi convinti assertori e propugnatori degli ideali fascisti, Casella rappresentava l'élite intellettuale del regime di quegli anni, mentre Mascagni era portavoce del più vieto e arretrato provincialismo nazionale. Non era quindi difficile per Casella, nutrito di una fervida e ottimistic[...]

[...]rnato le grandi città europee, ma guarda e forse ammira le casupole sporche e rachitiche di stile modernissimo; ignora che tra le arti più belle c'è anche la danza, magnifica espressione di arte plastica, ma conosce a perfezione i balli moderni che preparano alla degenerazione fisica e spirituale ».

A conclusione del suo discorso Mascagni ricordò come Mussolini aveva creato l'Accademia d’Italia (v.) « per coordinare il movimento intellettuale italiano e conservare puro il carattere nazionale secondo il genio e la tradizione della stirpe ». Parole che Casella dichiarò di sottoscrivere, con ciò confermando di trovarsi, nonostante le apparenze, coinvolto a fianco di Mascagni in un unico processo involutivo che, per più di vent'anni, avrebbe sottratto la musica italiana a quella revisione e a quel rinnovamento del linguaggio in atto negli altri paesi europei (v. Musica e fascismo).

Bibliografia: Alfredo Casella, Lettera aperta a S.E. Pietro Mascagni, in « 21 + 26 », RomaMilano 1931.

R.Fu.

Mascalucia, Rivolta di

Comune di circa 3.00[...]

[...]li angloamericani in arrivo.

Quasi contemporaneamente tre tedeschi, penetrati nella villa di Giovanni Amato, un facoltoso armaio

10 locale, aggredirono e uccisero

11 padrone di casa, ferendo inoltre gravemente un suo nipote. Per reazione, i familiari distribuirono tra i compaesani tutte le armi di cui disponevano.

Gli episodi cruenti si susseguirono: un tedesco ubriaco irruppe nella villa di certi Savarese, ferendo a morte il soldato italiano Giuseppe La Marra, postosi a difesa delle donne di casa. Un altro militare italiano, sopraggiunto, ferì a sua volta

il tedesco che fu infine abbattuto presso la chiesa di S. Vito.

Due soldati italiani disarmati che tentavano di fermare un tedesco armato, ne vennero improvvisamente aggrediti a colpi di pistola. Un italiano rimase ucciso, ma il tedesco a sua volta fu finito dalle schioppettate di un civile. Fu questo il segnale della rivolta in massa. Centinaia di armati, appostati nelle case, dietro i muri, agli angoli delle strade e sul campanile della Matrice, cominciarono a sparare su ogni tedesco che osasse mostrarsi in giro. Soldati, vigili del fuoco e carabinieri si unirono ai popolani nella lotta. Quando, a un certo momento, arrivò in piazza una macchina tedesca proveniente da Catania con tre militari a bordo, fu accolta da una grandine di fuoco che abbatté i tre tedeschi. Un’autoblinda armata di 4 mitra[...]

[...]i per le strade. Nei pressi del cimitero, tedeschi che avevano sparato con un cannone contro il centro abitato furono messi in fuga.

Nel pomeriggio alcuni ufficiali italiani e tedeschi (compreso un generale) entrarono in paese preceduti da una bandiera bianca. Attorniati dalla folla, cominciarono a discutere sulla piazza.

Testimoni oculari affermano che il generale nazista gridò: « Per ogni tedesco ucciso, dieci italiani!». Ma un ufficiale italiano gli avrebbe risposto: « Per ogni italiano, cento tedeschi! ». Poi tutto finì in un momentaneo accordo.

Negli scontri erano rimasti uccisi

12 tedeschi e 3 italiani. Poi i nazisti si scatenarono ovunque: il 5 agosto, a Vaiverde, uccisero frate Arcangelo; il 7 agosto ferirono gravemente l’ingegnere Guido Cuoco; alcuni giorni dopo massacrarono un giovane contadino di Tremestieri e l’il agosto, a Calatabiano, uccisero il figlio quindicenne del capostazione Quagliata. Ma il peggio si sarebbe avuto il 12 agosto a Castiglione di Sicilia (v.)f dove furono trucidate 16 persone.

Mascetti, Eugenio

N. a Parò (Como) il 19.9.1906; motor[...]

Brano: Pio IX

la pubblicazione dei decreti pontifici e r“exquatur”, ossia l’assenso governativo per la pubblicazione di ogni atto delle autorità ecclesiastiche. Restavano soggetti al control

lo del governo italiano gli atti delle autorità ecclesiastiche riguardanti la destinazione dei beni e degli enti ecclesiastici.

Pio IX con l'enciclica “Ubi nos” respinse la legge perché, a suo parere, essa non garantiva alla Santa Sede quel minimo di sovranità temporale indispensabile alla sua indipendenza. Il Papa osservò che la legge delle Guarentigie non aveva la forza di un trattato internazionale in quanto era solo un atto legislativo unilaterale dello Stato italiano. Rifiutò pure gli assegni annuali che gli erano stati accordati e decise di chiudersi in Vaticano proclamandosi vittima della violenza italiana. Questa presa di posizione, alla quale seguì l’11.10.1874 il decreto papale noto come “Non expedit” (con il quale si vietava ai cattolici italiani di recarsi alle urne e di presentarsi come candidati alle elezioni), creò una condizione di separazione di fatto tra il Vaticano e lo Stato unitario italiano da poco formatosi, inasprendo le polemiche qià divampate tra liberali e clericali dopo la proclamazione del doqma dell*"infallibilità pontificia” (18.7.1870). Leone XIII (18781903), pur non rimuovendo il “Non expedit” e non rinunciando formalmente alle rivendicazioni territoriali del suo predecessore scomparso il 7.11.1878 (un mese dopo era morto anche Vittorio Emanuele II), fece intendere

una sua disponibilità a trattare con

lo Stato Italiano e, ciò, soprattutto dopo che, con la firma della Triplice alleanza (v.) tra Austria, Germania e Italia (20.5.1882), era venuto meno al Papato l’appoggio della Casa d’Asburgo. Leone XIII andò inoltre rendendosi conto che la controversia tra il Vaticano e l’Italia poteva essere superata, prima di tutto, sul terreno sociale e politico: da qui qualche sua presa di distanza da quei clericali che, in polemica con i liberali, fondavano la loro tesi sul « restituire tutto il mal tolto » alla Chiesa.

La pubblicazione deH’enciclica “Rerum novarum” (v.), con la quale Leone XIII prendeva posizione sul[...]

[...]dei Congressi per organizzare e disciplinare la partecipazione dei cattolici alla vita sociale e politica italiana, anche se a livel

lo elettorale ciò avverrà solo nel

1913 con il cosiddetto Patto GentiIoni approvato da Pio X (v. Democrazia cristiana).

Si può dire che, se i diciassette anni trascorsi tra la formazione dell’unità d’Italia e la morte di Pio IX erano stati caratterizzati da un clima di contrapposizione tra Vaticano e Stato italiano, i pontificati di Leone XIII e di Pio X (19031914) gettarono una passerella tra le due rive. Tuttavia non mancarono nuove polemiche aH’interno dello stesso mondo cattolico, per esempio dopo la pubblicazione da parte di Pio X dell’enciclica uPascendi dominici grecis” (8.9.1907), con la quale venne condannato il modernismo. Oltre ad Ernesto Buonaiuti (v.), furono raqgiunti da provvedimenti canonici gli altri esponenti più significativi di quella corrente di pensiero che reclamava un adeguamento della tradizione della Chiesa ai nuovi tempi, quali Romolo Murri (v.), Antonio Fogazzaro, Tommaso Gal[...]

[...]ensiero che reclamava un adeguamento della tradizione della Chiesa ai nuovi tempi, quali Romolo Murri (v.), Antonio Fogazzaro, Tommaso Gallarati Scotti e Giovanni Semeria.

Con le elezioni del 1913 un primo gruppo di “cattolici deputati” entrò alla Camera, anche se il “Non expedit” non venne abrogato del tutto. Si era però aperta nella politica italiana una nuova fase, sia per i cattolici che per i rapporti tra Va

Vaticano

ticano e Stato italiano, rapporti che dopo la morte di Pio X prenderanno una direzione diversa, sulla via della “conciliazione”.

Prima guerra mondiale

Sotto il pontificato di Benedetto XV (19141922) si verificarono alcuni fatti nuovi: la Santa Sede si dichiarò contraria all’intervento dell’Italia nel conflitto, sia per evitare un'estensione della lotta europea sia e soprattutto perché gli interventisti (v.) sostenevano che, in caso di guerra, l’Italia avrebbe dovuto sospendere le immunità concesse dalla legge delle Guarentigie. Il 20.6. 1915 il cardinale Pietro Gasparri (segretario di Stato) dichiarò che la Sa[...]

[...]ll’Italia nel conflitto, sia per evitare un'estensione della lotta europea sia e soprattutto perché gli interventisti (v.) sostenevano che, in caso di guerra, l’Italia avrebbe dovuto sospendere le immunità concesse dalla legge delle Guarentigie. Il 20.6. 1915 il cardinale Pietro Gasparri (segretario di Stato) dichiarò che la Santa Sede aspettava di veder sistemata la propria condizione giuridica in Italia secondo il senso di giustizia del popolo italiano e non dalle armi straniere. Inoltre, nel

1916, il deputato cattolico Filippo Meda (v.) entrò a far parte, come ministro delle Finanze, del governo di unione nazionale presieduto da Paolo Boselli. Era il primo cattolico che assumeva responsabilità governative dopo l’unità d'Italia.

Nel pieno del conflitto europeo Benedetto XV, per far risaltare il carattere pacifico della Santa Sede, con una lettera inviata l’1.8.1917 chiese ai capi degli Stati belligeranti di porre fine ad una « inutile strage ». Intanto Meda restava ministro anche nel gabinetto di Vittorio Emanuele Orlando (v.) formato[...]

[...]d'Italia.

Nel pieno del conflitto europeo Benedetto XV, per far risaltare il carattere pacifico della Santa Sede, con una lettera inviata l’1.8.1917 chiese ai capi degli Stati belligeranti di porre fine ad una « inutile strage ». Intanto Meda restava ministro anche nel gabinetto di Vittorio Emanuele Orlando (v.) formatosi il 29. 10.1917 e, alla fine della guerra (4.11.1918), il clero partecipava a tutte le manifestazioni di giubilo del popolo italiano.

Pio X nei Giardini Vaticani (luglio 1913)

315

Brano: [...]ri di partito.

In mancanza di libri di testo in lingua italiana, gli studenti italiani dovevano arrangiarsi prendendo appunti o compilando dispense con l’aiuto di un insegnante che parlava questa lingua; in ciò erano assistiti da Arturo Caroti (ex deputato comunista di Livorno) e da Roffredo, un emigrato che risiedendo da anni nell’U.R.S.S. aveva bene imparato il russo. A quest’ultimo fu inizialmente affidata la direzione del gruppo di studio italiano, incarico che successivamente passò all’italiano Silvio Di Giovanni.

Il vitto, gli orari e le norme erano quelli degli studenti sovietici, con i quali gli italiani condividevano anche le camerate, in un sistema disciplinare rigido, da collegio militare, cui gli italiani stentarono ad abituarsi, sia per le difficoltà della lingua che per la loro tradizionale indisciplina. Il collettivo scolastico, organizzato in un’unica cellula multinazionale, svolgeva un’intensa attività politica. Frequentarono l’anno scolastico 192627 della Zapada una trentina di studenti giunti direttamente dall’Italia o dalla Francia: tra questi, Paolo Baroncini, Rom[...]

[...]in blocco alla Scuola leninista.

La Scuola leninista

Fondata intorno al 1926, dipendente dalla Internazionale comunista e diretta dalla insegnante bolscevica Kirsanova, la Scuola leninista fu inizialmente suddivisa in quattro settori di lingua (inglese, francese, spagnolo, tedesco); poi, nel 1930, fu riorganizzata secondo una più ampia articolazione in settori nazionali (inglese, francese, spagnolo, tedesco, polacco, cecoslovacco, svedese, italiano, dei paesi asiatici ecc.).

Dal 1926 al 1930 numerosi italiani parteciparono, in questa scuola, ai corsi tenuti in lingua francese: tra gli altri, Giuseppe Alberganti, Agostino Casati, Arturo Colombi, Di Giovanni, Carlo Farini, Armando Fedeli, Garrone, Locatelli, Manetti, Umberto Massola, Orsi, Bruno Tosin, Mauro Venegoni. Alcuni di essi divennero poi insegnanti presso la Scuola Zapada o nel Settore italiano della Scuola leninista.

Nella Scuola leninista, ogni gruppo nazionale viveva riunito in una pròpria sede (gli italiani erano sistemati, insieme agli spagnoli e ai francesi, in una villa dove occupavano stanze con 26 letti) e i programmi, pure impostati su una base comune, venivano completati secondo criteri di specializzazione nazionale. La scuola disponeva anche di impianti sportivi e ricreativi. I corsi duravano normalmente due anni, ma erano previsti anche corsi accelerati di un anno e altri, preparatori, di 6 mesi. Il buon corredo didattico e la più comoda sistemazione consentivano agl[...]

[...]eri di specializzazione nazionale. La scuola disponeva anche di impianti sportivi e ricreativi. I corsi duravano normalmente due anni, ma erano previsti anche corsi accelerati di un anno e altri, preparatori, di 6 mesi. Il buon corredo didattico e la più comoda sistemazione consentivano agli studenti un rendimento decisamente migliore rispetto alla Scuola Zapada. I corsi di studi, più ampi, comprendevano anche la storia del movimento ope

raio italiano. Tra gli insegnanti del settore italiano (di cui fu dapprima direttore un sovietico di nome Chiarini, poi la sovietica Vladimirskaia e, dal 1930 al 1934, segretario organizzativo Antonio Roasio (v.) ) furono Egidio Gennari, Felice Platone, Giuseppe Berti, Felice Amoretti, Ottavio Pastore. Oltre alle normali lezioni, erano spesso invitati a tener qui conferenze i massimi dirigenti del Comintern e dirigenti del Partito italiano: Pai miro Togliatti (le sue Lezioni sul fascismo, svolte appunto alla Scuola leninista fra il gennaio e l’aprile 1935, diverranno famose), Luigi Longo, Ruggero Grieco, Mario Montagnana, Luigi A madesi.

Come alla Zapada, anche alla Scuola leninista si impartivano lezioni di strategia e di tattica militare, con relative esercitazioni spesso impostate secondo i criteri della guerra partigiana. Uno degli insegnanti in questa materia era Guido Picelli (v.). Ai periodi di studio teorico venivano inoltre alternate esperienze di lavoro, nel corso delle quali gli studenti, aggregati per qualche set[...]

Brano: Comunista italiano; Partito

si, direttore della redazione Paimiro Togliatti.

« Il Comunista » quotidiano pubblicò tra l’altro: il « Manifesto dei lavoratori socialisti », denunciando il P.S.I. al suo congresso di Milano; una circolare di Zinoviev sul carattere che deve avere il giornale comunista; dopo il congresso del P.S.I. di Roma (ottobre 1922), un editoriale che sottolineava il significato positivo dell’avvenuta espulsione dei riformisti.

Nella notte del 28.10.1922 la redazione e la tipografia del giornale, che le Guardie regie avevano imposto di sgomberare da ogni difesa proletaria, furono sacche[...]

[...]golare, apparve fino ai primi del 1925. Nel numero 1 si commemorava il VI anniversario della Rivoluzione socialista di ottobre.

Il foglio, di cui Farini curava la seconda pagina (problemi e cronaca politica del Lazio), venne stampato con notevoli sacrifici e gravi rischi nella piccola tipografia di Ettore Anzaloni, al n, 11 di vicolo del Leopardo in Trastevere. Vi collaboravano P. Togliatti, Felice Platone e Giuseppe Di Vittorio.

Comunista italiano, Partito

P.C.I.. Il Partito comunista italiano (chiamato in origine Partito comunista d’Italia) fu costituito come sezione deH’Internazionale Comunista (v.) il 21.1.1921, con una scissione dal Partito socialista italiano (v.) nel momento in cui il fascismo stava scatenando più violentemente l’offensiva armata contro le organizzazioni operaie e socialiste. Sorto troppo tardi per poter stroncare quell’offensiva e capovolgere una situazione ormai gravemente compromessa, seppe ugualmente farvi fronte opponendovi un’efficace resistenza: senza di esso la lotta contro il fascismo sorgente e poi contro la dittatura si sarebbe certamente mantenuta in limiti assai modesti.

La parola d’ordine fu subito quella di « accettare la lotta sul terreno stesso su cui la borghesia scende, di rispondere con la preparazione alla[...]

[...]taria sembrava destinata a trionfare rapidamente in Europa. In questa situazione, nel gennaio 1919 Lenin aveva lanciato l’appello per la rottura completa con la II Internazionale e con la socialdemocrazia, per la fondazione della

III Internazionale e dei partiti comunisti in ogni paese.

La rivoluzione russa si ripercosse in Italia forse ancora più profondamente che in altri paesi, radicalizzò le masse lavoratrici, spinse

il proletariato italiano ad acquisire una politica indipendente di classe, gettò le basi per l’unità politica e ideologica del movimento operaio, fornì all’avanguardia socialista l’esempio vivo di una politica marxista. Nel lavoro per la fondazione e la costruzione del Partito comunista italiano, le influenze della rivoluzione russa, di Lenin e dell’Internazionale comunista furono decisive. Il fatto che a una chiara consapevolezza della necessità di dare vita a un partito nuovo, veramente rivoluzionario, si sia pervenuti in Italia (come d’altronde nella maggior parte degli altri paesi) sotto l’influenza diretta della Rivoluzione di ottobre, con l’aiuto dei pressanti consigli di Lenin e dei dirigenti deH’Internazionale comunista, non significa tuttavia che il Partito comunista italiano sia sorto per così' dire « dall’esterno »: in realtà esso nacque in Italia dopo decenni di lotte del[...]

[...]i Lenin e dell’Internazionale comunista furono decisive. Il fatto che a una chiara consapevolezza della necessità di dare vita a un partito nuovo, veramente rivoluzionario, si sia pervenuti in Italia (come d’altronde nella maggior parte degli altri paesi) sotto l’influenza diretta della Rivoluzione di ottobre, con l’aiuto dei pressanti consigli di Lenin e dei dirigenti deH’Internazionale comunista, non significa tuttavia che il Partito comunista italiano sia sorto per così' dire « dall’esterno »: in realtà esso nacque in Italia dopo decenni di lotte del proletariato italiano, come risultato dello sviluppo storico nazionale e della coscienza socialista maturata nei lavoratori italiani, sia pure con qualche ritardo rispetto ad altri paesi, alla luce dell’esperienza della parte più avanzata del proletariato.

Da tempo i lavoratori italiani si erano organizzati nel Partito socialista; i difetti, gli errori e i ritardi di questo partito erano quelli della società italiana stessa e di un proletariato che lentamente, attraverso mille difficoltà, era andato conquistandosi indipendenza e coscienza delle proprie funzioni. Quelle correnti di sinistra che nel 1921

625

Brano: [...]uerra parallela », rivendicata da Mussolini, e ad intervenire in maniera sempre più invadente nella direzione della condotta bellica. Non meno gravi furono i conflitti sviluppatisi sul terreno politico, soprattutto per la delimitazione delle sfere di influenza tra le due potenze dell’Asse, che si scontrarono ripetutamente nello scacchiere balcanico, ad onta delle assicurazioni tedesche circa il rispetto, in quel settore, di uno « spazio vitale » italiano.

Dal 25 luglio alla repubblica di Salò

Le prime aperte incrinature dell’alleanza si manifestarono appunto in conseguenza dello sviluppo degli eventi bellici, che alimentò nei tedeschi la sfiducia nell’Italia e il timore di una sua possibile secessione. Se già nel dicembre del 1942 Mussolini aveva cautamente suggerito a Hitler di trovare la via d’uscita dalla guerra di Russia, nell'aprile del 1943 i capi nazisti prospettavano a Mussolini l’aiuto diretto tedesco per puntellare il vacillante regime fascista e consolidare l'efficienza combattiva dell'Italia. Lo stato di tensione tra gli all[...]

[...]nte suggerito a Hitler di trovare la via d’uscita dalla guerra di Russia, nell'aprile del 1943 i capi nazisti prospettavano a Mussolini l’aiuto diretto tedesco per puntellare il vacillante regime fascista e consolidare l'efficienza combattiva dell'Italia. Lo stato di tensione tra gli alleati era tale, che prima ancora del 25.7.1943 Hitler aveva dato ordine all'alto Comando tedesco di predisporre le misure per l’occupazione diretta del territorio italiano e per il c sarmo delle forze armate italiane nei Balcani.

La fase più drammatica dell'alleanza si aprì comunque dopo il colpo di stato del 25 luglio e l’arresto di Mussolini. Diffidando delle dichiara

zioni di fedeltà all’alleanza, ripetutamente fornite dal governo Badoglio, la Germania procedette all’invio in Italia di un esercito di occupazione e non desistette dal suo piano, neppure dopo gli incontri di Tarvisio e di Bologna tra i ministri degli esteri e i capi militari dei due paesi. Si giunse così all’annuncio dell’armistizio italiano, alle confuse e drammatiche giornate dell’8 e 9[...]

[...]anza si aprì comunque dopo il colpo di stato del 25 luglio e l’arresto di Mussolini. Diffidando delle dichiara

zioni di fedeltà all’alleanza, ripetutamente fornite dal governo Badoglio, la Germania procedette all’invio in Italia di un esercito di occupazione e non desistette dal suo piano, neppure dopo gli incontri di Tarvisio e di Bologna tra i ministri degli esteri e i capi militari dei due paesi. Si giunse così all’annuncio dell’armistizio italiano, alle confuse e drammatiche giornate dell’8 e 9.9.

1943, allorché le unità della Wehrmacht, infiltratesi in Italia, procedettero all’occupazione formale e diretta del territorio italiano, al disarmo e alla cattura dell’esercito italiano.

Ebbe così inizio l’ultima fase dell’alleanza tra la Germania nazista e il fascismo della cosiddetta Repubblica sociale, risorta all’ombra delle armi tedesche; fase nella quale si rivelarono in pieno, da una parte, lo spirito di dominazione e di depredazione che aveva animato la Germania nei confronti dell’Italia e, dall’altra, il servilismo del fascismo italiano dinanzi al Reich nazista. La Germania impose all’Italia un duro regime d’occupazione, utilizzando il collaborazionismo di Salò per meglio sfruttare l’economia italiana per gli scopi bellici del Reich, e per servirsi della popolazione come strumento di delazione e di repressione contro il movimento di Resistenza; non solo, ma l’occupazione tedesca portò allo stesso distacco, dal territorio italiano, di regioni periferiche, oggetto di mire annessionistiche da parte germanica (v. Alto Adige e Venezia Giulia). Il simbolo più evidente dei rapporti di diretta soggezione ai tedeschi, instaurati nell'effimera Repubblica sociale, fu reppresentato, alla fine di aprile del 1945, dal modo stesso in cui Mussolini fu catturato dai partigiani: in fuga verso la Svizzera, vestito da tedesco.

E. Co.

Bibliografia essenziale: E. Wiskemann, L’Asse RomaBerlino, Firenze, 1949; M. Toscano, Le origini diplomatiche del patto d'acciaio, Firenze, 1956; F.W. Deakin, Storia della repubblica di Salò, Torino, 1[...]