→ modalità player
modalità contesto

Il segmento testuale antigiolittiani è stato riconosciuto sulle nostre fonti cartacee. Questo tipo di spoglio lessicografico, registrazione dell'uso storicamente determinatosi a prescindere dall'eventuale successivo commento di indirizzo normatore, esegue il riconoscimento di ciò che stimiamo come significativo, sulla sola analisi dei segmenti testuali tra loro, senza obbligatoriamente avvalersi di vocabolarii precedentemente costituiti.
Nell'intera base dati, stimato come nome o segmento proprio è riscontrabile in 7Entità Multimediali , di cui in selezione 1 (Corpus autorizzato per utente: Spider generico. Modalità in atto filtro S.M.O.G.: CORPUS OGGETTO). Di seguito saranno mostrati i brani trascritti: da ciascun brano è possibile accedere all'oggetto integrale corrispondente. (provare ricerca full-text - campo «cerca» oppure campo «trascrizione» in ricerca avanzata - per eventuali ulteriori Entità Multimediali)


da Enciclopedia dell'antifascismo e della Resistenza. Vol V (R-S), p. 9

Brano: [...]tioni, da lui ritenute di molto minor peso, come quella della separazione tra Stato e Chiesa; inoltre, deplorava che alcuni provvedimenti a contenuto sociale concessi dal governo esigessero, come pesante contropartita, l’abbandono da parte dei radicali delle loro tradizionali battaglie per la riforma del sistema doganale e di quello tributario, nonché di quelle contro l’imperialismo e il militarismo.

Nel Congresso radicale del 1914 i fermenti antigiolittiani, presenti nei radicali di sinistra a seguito dello scandalo provocato dal Patto Gentiioni (accordo elettorale tra cattolici e liberali), esplosero coinvolgendo il Gruppo parlamentare vicino alle posizioni ministeriali e costringendolo al passaggio all’opposizione. Ma, a ben vedere, quali affinità potevano esistere (eccetto quella rappresentata dalla comune richiesta di por fine alla collaborazione con Giolitti) tra il liberismo di De Viti De Marco, il programma religioso di Romolo Murri, le simpatie per il socialismo di Fovel, l’imperialismo democratico del Di Cesarò? L’eterogeneità delle pos[...]
Grazie ad un complesso algoritmo ideato in anni di riflessione epistemologica, scientifica e tecnica, dal termine antigiolittiani, nel sottoinsieme prescelto del corpus autorizzato è possible visualizzare il seguente gramma di relazioni strutturali (ma in ciroscrivibili corpora storicamente determinati: non ce ne voglia l'autore dell'edizione critica del CLG di Saussure se azzardiamo per lo strumento un orizzonte ad uso semantico verso uno storicismo μετ´ἐπιστήμης...). I termini sono ordinati secondo somma della distanza con il termine prescelto e secondo peculiarità del termine, diagnosticando una basilare mappa delle associazioni di idee (associazione di ciò che l'algoritmo isola come segmenti - fissi se frequenti - di sintagmi stimabili come nomi) di una data cultura (in questa sede intesa riduttivamente come corpus di testi storicamente determinabili); nei prossimi mesi saranno sviluppati strumenti di comparazione booleana di insiemi di corpora circoscrivibili; applicazioni sul complessivo linguaggio storico naturale saranno altresì possibili.
<---Antonio De Viti <---Consiglio Nazionale del Lavoro <---In sostanza <---Luigi Luzzatti <---Massimo Natale Fovel <---Paolo Boselli <---Romolo Murri <---Viti De Marco <---Vittorio Emanuele <---Vittorio Emanuele Orlando <---anticlericalismo <---antiprotezionista <---dustrialista <---illuminismo <---imperialismo <---industrialista <---italiana <---liberalismo <---liberismo <---liberista <---littiano <---militarismo <---radicalismo <---riformismo <---scambista <---socialismo <---socialista <---socialisti