Brano: [...] modo [...] anche trasparente. Il problema è che [...] fronte alla sovrapposizione e al mischiarsi di [...] dibattito. Allora, intanto bisogna stabilire [...]. La prima è domandarsi: [...] no fare un parcheggio di servizio alla Fortezza [...] Basso? Dare risposta a questa domanda significa togliere [...] discussione un tema e un argomento che [...] riproporre. Mi dispiace, ecco un [...] quanto dico, che purtroppo con la consigliera De [...] si stanno facendo dei [...] non dei passi in [...]. Se util[...]
[...]ssa: è evidente che [...] Ministero [...] cercando una strada per venire fuori da [...] cui si è messo. Nel frattempo non è [...] le posizioni: non è che Urbani si [...] Loggia, e io mi sono convertito a [...]. Se si doveva discutere [...] inutile andare a Roma e fare la [...]. Però si sono fatti [...] il primo è che il Ministero [...] sono reperti [...] molto interessanti [...] degli Uffizi, tanto da [...] progetto che tenga conto della valorizzazione di [...] quadro della realizzazione dei [...] U[...]
[...]...] quadro della realizzazione dei [...] Uffizi». Attenzione, è qualcosa di [...] prima e lo stesso Urbani ci ha [...] che la Loggia non mi piace, [...] un quadro nuovo. [...] diversa del problema. Un altro passo in [...] Urbani si è impegnato ad andare a [...]. Ne prendo atto e [...] insieme cosa dirà [...]. In quella riunione si è [...] anche [...] di una Fondazione per la [...] degli Uffizi, con [...] di privati, vero? Sì, e [...] la prima volta anche il Ministro si è detto [...] di una Fondazio[...]
[...] volta anche il Ministro si è detto [...] di una Fondazione pubblico privata. Questa è una cosa che [...] sostengo da tempo. E ricordo che fui [...] locali sovrintendenti (invece adesso Paolucci ha detto [...] cosa interessante). Fra [...] devo ricordare che avevamo [...] senatore Stefano Passigli di presentare un progetto [...] da depositare in Senato, cosa che poi [...]. La cosa mi sembra [...]. Oltre alla Fondazione per [...] Uffizi, [...] sta discutendo anche di una Fondazione per [...] Firenze.[...]
[...] un accordo [...] Consorzio nazionale degli imballatori per intensificare questa attività. Però ci sono due [...]. La prima è quella [...] curva discendente per arrivare [...] «rifiuti zero» incrocia molto [...] «emergenza rifiuti». Quindi non posso dare una [...] che tra quattro anni fa trovare la nostra città [...] i rifiuti fino al collo. [...] problema è che se io [...] questa logica vorrebbe dire che non darei una risposta [...] un problema reale. Questa risposta si dà [...] nuovo [...]. Altrimenti dovrei affrontare dei [...] già ora sono altissimi perché non abbiamo [...] dei rifiuti, e dobbiamo [...] altrove. E [...] viene il problema delle risorse. Ci[...]