Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «l'Unità-Unità 2-Nazionale del 1997»--Id 447067079.

Dopo 50 anni di dibatti-to [...] questione del voto per gli oltre cinque milioni di [...] torna [...] del Parlamento come una delle [...] scadenze del 1997. La commissione Affari Costituzionali [...] Camera, [...] infatti mercoledì prossimo 8 gennaio le numerose [...] ripreso an-che dal presidente [...] Repubbli-ca Oscar Luigi [...] nel suo di-scorso di [...]. Si tratta, ha spiegato [...] proposte presentate in commissione Vincen-zo Cerulli [...] di «una que-stione fondamentale [...] risolvere in questa legislatura» anche se «ancora [...] con-sultazione tra partiti». [...] sulla necessità di introdurre [...] chi vive [...] in tempi brevi si [...] il presidente del Comitato parlamentare per gli [...] Mirko [...] di An: «Sul messaggio [...] -ha spiegato -non la [...] miei colleghi di partito. È la prima volta [...] della Re-pubblica nel suo discorso di fine [...] problema. Invierò presto un messaggio [...] discorso e andrò da [...] e da Violante per [...]. I miei colleghi hanno [...] il senso politico delle sue parole solo [...]. La commissione Affari costitu-zionali [...] pro-poste di legge presentate [...]. Quasi tutte scelgono come [...] quello per corri-spondenza «che fa salvi i [...] segretezza e libertà». In particolare, nella proposta [...] primo firmatario Te-resio Delfino [...] si parla di un [...] di inserire «tra i candidati almeno uno [...] ogni 100 candidati residenti in Italia». In [...] pro-posta si affronta poi [...] esercizio di voto anche per marittimi imbarcati [...] in navigazione o in sosta in porti [...]. Il dibattito infatti, ha [...] si è ferma-to su un nodo fondamentale: [...] delle tecniche di voto come, ad esempio, [...] non mettendo in di-scussione la possibilità di [...] o far votare invece, [...] per il mondo, propri rappresen-tanti in Parlamento. Ma speriamo di arrivare [...] accordo». Accordo politico invece, per [...] già [...] ed è quello raggiunto [...] sulla quale si è espresso favore-volmente anche [...] Consiglio [...] degli italiani [...]. Chi non risiede in Italia [...] scegliere suoi rappresentanti e non politici italiani». Presidente Salvi, il capo [...] Stato [...] a tenere distinti politica e affari. E il costituzionali-sta Paolo Barile [...] per qua-le strampalato motivo, intanto, il Parlamento [...] porto la proposta di legge sul conflitto [...] Giro [...] quesito: per quale strampalato motivo, visto che [...] e affari tanti italiani hanno pensato a Ber-lusconi? Questa [...] la stessa strampalata do-manda che ci viene [...] di tante leggi che pur dovremo fa-re. Si dimentica che il Parlamento [...] ha avuto a disposizione solo tre o [...]. Mi pare una replica un [...] picca-ta. Non sono polemico, il [...] Barile è assolutamente le-gittimo. Colgo però [...] per ricordare che le Camere [...] pochi mesi. E io devo dire [...] assai soddisfatto [...] svolta finora dalle Camere [...] del Polo e nonostan-te regolamenti vecchi. Il Senato ha compiuto [...]. Abbiamo realizzato tutti gli [...] assunto col governo agli inizi di settembre, [...] legge sulle telecomunicazioni, dove siamo stati fermati [...] maggioranza, in quanto Rifon-dazione era e resta [...]. Per il resto, abbiamo [...] Finanziaria nei tempi previsti, abbiamo varato le tre [...] che il governo ci aveva chiesto di [...] di Bassanini e quella di Ciampi sulla [...]. Infine, abbia-mo esaurito i [...] al blocco della Corte costituzionale. Ma non è che Barile [...] di la-vorare poco. Pone una questione specifica: il [...] di interessi. Per quanto riguarda il [...] aggiungo che la proposta di legge -firmata [...] Pasqui-no, da me, da Pellegrino e molti [...] al Senato nel luglio del [...]. È stata ora «richiamata» [...] particolare da parte del nostro gruppo, utilizzando [...] regolamento che consente di anticipare i tempi. È una delle di-scussioni da [...] fra le priorità del lavoro parlamentare [...] che comincia. Però [...] un proble-ma che va [...] del [...] parlamentare. Ci riflettevo pro-prio adesso, [...] di un convegno curato da Cassese che [...] «Democrazia e cariche pub-bliche». E che cosa suggerisce [...] Che lo spettro [...] va am-pliato. Ricordavo prima che la [...] nel luglio del [...]. Fu il frutto di una [...] cominciata quando eravamo [...] una delle prime iniziative che [...] dopo le elezioni del [...]. La legge era giusta, [...] solo problema, quello per il quale a [...] una particolare urgenza democratica. [...] chiaramente: era una legge che [...] solo il caso Berlusconi. Se è per questo, [...] Berlusconi sta più o meno come stava allora. Con una piccola differenza: che Ber-lusconi non è più al governo. Il che non elimina [...] ma consente di [...] in maniera più distesa. Nel convegno che ho [...] due osservazioni: la prima [...] regolamentazione della materia de-ve avere, appunto, uno [...]. Cioè: conflitto di interessi [...] devono essere solo una delle questioni di [...] ampia, di quella che viene comune-mente definita [...]. Si può obiettare: allargando [...] produrranno solo dila-zioni. È un rischio certamente [...]. Io non voglio sminuire [...] problema, anche perchè si propone pure [...] del nostro schieramento: infatti, [...] pone il quesito se il conflitto [...] rilevi anche per chi [...] di parlamentare, non pos-siamo sottacere che il [...] italiano è stato eletto [...]. La questione, in-somma, varrebbe [...] Cecchi Gori. Ma il punto è [...] ci si può fermare lì. Bisogna affronta-re altri aspetti. Facciamo degli esempi? Con [...] il caso Berlusconi ci sono due problemi, [...]. Il primo problema è [...] un concessionario al quale lo stato affida [...] assu-me cariche pubbliche che possono incidere sulla [...]. [...] problema è quello della [...] di rilevante interesse nazio-nale. Il primo tema è [...] pubblico. Il secondo ci fa [...] divisione di poteri non debba riguardare anche [...] privato e pubblico. Insomma: il caso Berlusconi [...] una lacuna del sistema italiano. Adesso bisogna fare una [...] conto di queste tematiche più am-pie. Non solo per evitare di [...] che si voglia fare una [...] punitiva, ma anche perchè la ne-cessità è oggettiva. ///
[...] ///
Ecco [...] pratico: può un ex [...] appena la-sciato [...] assumere un altro ufficio [...] In Inghilterra si è detto che per due anni [...]. Se ne potrebbero fare [...]. Perciò dico: si tratta [...] paese un co-dice di etica pubblica che [...] privati. Il problema del prevenire [...] affari, interessi più o meno leciti e [...] è riducibile al solo Ber-lusconi. Aggiungo: non so se [...] legge ordinaria per af-frontare la materia, o [...] piuttosto [...] principi costitu-zionali. Vuol dire che se [...] la Bicamerale? La Bicamerale, o se non [...] Bica-merale faremo in qualche altro mo-do. Nella passata legislatura, quan-do [...] testo unificato, la questione fu sollevata. Mancino sosteneva che occorresse [...] nella Costituzione. In altri paesi europei [...]. Proba-bilmente al livello dei principi [...] soluzione va introdotta nella Carta. I maligni potrebbero dire: Berlu-sconi [...] tv e altri rilevanti interessi. E siccome il centrosini-stra [...] lui una for-ma di distensione politica forse [...] per costruire un ac-cordo globale. No? È la solita [...]. Un eccesso di sospettosità. Oltretutto la legge di [...] riguarda solo le ca-riche di governo, quindi [...] il Berlusconi di oggi. Ma intanto non sarebbe [...] una legge ordinaria sul conflitto di interesse, [...] seguito essere superata da altre norme? Questo [...] lo sta mettendo in dubbio. Decideremo con la maggioranza [...] quali sono le priorità. Ma Salvi che idea [...] Per quanto mi riguarda, onestamen-te, le priorità [...] la rifor-ma della giustizia e il tema [...] nel contesto più am-pio che ho spiegato. Se non [...] un pacchetto più ampio, [...] mesi di discussione: «Si [...] Berlusconi?», [...] anche Cecchi Gori?», e [...]. Torneremo a questo dramma [...]. Del resto, che il [...] ampio lo dimostra una cosa molto concreta: [...] italiana del sistema te-levisivo è avvenuta in [...] quale formalmente non si poneva conflitto di [...]. Quando il [...] evitava di applicare la [...] Corte costituzionale e faceva decreti legge a favore [...] Berlusconi, [...] alcun conflitto di interessi [...]. Insomma: il caso Berlusconi [...] io penso non si debba ri-petere una [...] cui un imprenditore legato nella [...] attività a rapporti con [...] candida a guidare il governo. Ma dobbiamo fa-re un [...]. Sennò riducia-mo sempre tutto [...]. La legge sul conflitto [...] Non basta -dice Cesare Salvi, presidente del gruppo [...] Sinistra [...] al Senato -: bisogna affrontare tutta la [...] magari [...] fra i principi della Carta. Insomma, un argomento da Bicamerale [...] riforme costi-tuzionali. A chi critica il [...] proposta di legge già esistente non fa [...] Parlamento, Salvi replica: «Le Camere hanno avuto [...] e molto intensi». ///
[...] ///
Passigli [...] «È il momento giusto» Forza Italia: «Ripartiamo dai saggi» Direttore responsabile: Giuseppe Caldarola Condirettore: Piero Sansonetti Direttore editoriale: Antonio Zollo Vicedirettore: Marco Demarco (vicario) Giancarlo Bosetti Redattore capo centrale: Luciano Fontana Pietro Spataro [...] Società Editrice de [...] S. ///
[...] ///
Conferma il pidiessino Vincenzo Vita: «È [...] tema centrale e va ripreso senza indugi. Anche la riforma in [...] risente del fatto che questa premessa non [...]. Da Forza Italia, sia [...] distinguo, arrivano dichia-razioni di disponibilità. Purchè sia respinta [...] conflitto di interessi uguale Berlusco-ni». Insomma, il problema riportato [...] nel messag-gio di Capodanno, [...] pronti. Anche se, come vedre-mo, [...] modo di [...]. Il blind trust La [...] è nota. Può un imprenditore continuare [...] in presenza di incarichi di governo o [...] di primo ministro? Il problema in Italia [...] eclatante nel [...] quando Silvio Berlusconi approdò [...] Palazzo [...] essendo proprietario del maggior [...]. Ma in altri Paesi [...] qualunque attività imprenditoriale. Giacchè è preoccupazione legittima non [...] evitare che il possesso di [...] che produce informa-zione serva a [...] vantaggi [...] politico, ma anche impedire che [...] politico con la [...] attività di governo possa favorire [...] della quale è titolare. Negli Stati Uniti la [...] chiama «blind trust», cioè fondo cieco. [...] per tutto il tempo [...] di governo, e anche per un pe-riodo [...] sue pro-prietà a un gestore e non [...] fine fanno le sue azioni. In Italia, con Berlusconi [...] Palazzo [...] la solu-zione non era [...] era difficile immaginare che il premier non [...] le tele-visioni, e la trattativa si arenò. I tre saggi nominati [...] Cavaliere [...] giuri-sti La Pergola, Crisci e Gambino) avanzarono [...] trasferi-mento. La sinistra la giudicò [...]. Poi ci fu il [...] dovet-te ricominciare da capo. Successiva-mente fu Passigli a [...] di legge che passò al Sena-to ma [...] Camera. Oggi La Loggia, di Forza Italia, dice: «Nel di-segno di legge Passigli [...] una sorta di vendita coatta, [...] il blind trust prevede [...] a terzi. Ricominciamo a discutere partendo [...] saggi». Anche se il pidiessino Vincenzo Vita dice: «Si può partire dai progetti già presentati, ora [...] mi soffermerei [...] o [...] è ri-partire». E il senatore Passigli [...] «Io credo che la legge passerà in sede [...] Bicamerale, [...] in parallelo, alla commissione Affari costituzio-nali. Ripeto, il momento è [...] attualmente Silvio Berlusconi incarichi di governo. So-no questi i periodi [...] norme di legge in materia di conflitto [...]. [...] cioè che noi [...] volevamo colpire Berlusconi e non [...] una norma generale, oggi appare francamente spuntato. Anche perchè la normativa [...] chi è membro del governo, non a [...]. Certo, anche per un [...] una possibilità di conflitto di interessi, ma [...] un ministro o di un presidente del Consiglio [...]. Pure nelle legislazio-ni di [...] Paesi [...] tende a colpire le posizioni di conflitto [...] non del legislativo. Per capir-ci, il senatore [...] Giovanni Agnelli, e il senatore Umberto Agnelli a [...] una cosa, il ministro Susanna Agnelli [...]. Lo stesso dicasi per Cecchi Gori. Nel momento in cui [...] certamente si troverebbe in posizione di conflit-to. Come parlamentare non neces-sariamente. Il discorso specifico per Cecchi Gori, [...] per Berlusconi è un altro: cioè che [...]. La quale in una [...] connaturata al for-marsi del consenso che a [...] giusto che in questo campo valga-no regole [...]. E adesso le cose [...] stan-no? «Beh, diciamo che ci sono dei [...] dei momenti -risponde Passigli -ad esempio quan-do [...] leggi in cui il conflitto di interessi [...] tutto si quieta. Credo che tornerà in [...] ricomincerà ad af-frontare la bozza [...] la qua-le riguarda evidentemente [...] Cec-chi Gori, anche se al momento è il più [...] due, e [...] un in-teresse generale a [...] poli. Comunque, per riassumere: mentre vedrei [...] legge generale sul conflitto di interessi limitata [...] nel caso [...] sarei molto più stringente, stabilen-do [...] chi ha posizioni dominanti o comunque rilevanti nel settore [...] non può avere [...] un ruolo politi-co». Che il conflitto di [...] non [...] il minimo dubbio. Il dis-senso è sempre [...] di [...] perchè ci sono dei [...] come quelli [...] attivo e passivo. Io penso che si [...] progetto dei saggi, ovviamente ag-giornato. Certo che se invece [...] è sempre quello di colpire Berlu-sconi. ///
[...] ///
Certo che se invece [...] è sempre quello di colpire Berlu-sconi.