Da allora molti altri si [...] occupati [...] Latina: basti [...] ricordare che è uscito il [...] I [...] di D. [...] Bailey [...] 1982; nel [...] più recente era quella del [...] 1894-1906), nonché edizioni dei soli [...] di [...] la personalità più notevole, e [...] non disprezzabile, nella corte dei re vandali a Cartagine [...] secolo VI (a cura di [...]. [...] Columbia University [...] 1961; di [...]. [...] 1986, ma in realtà rimasta [...] del tutto ferma al 1957). Eppure a quel denso [...] pagine non è stata resa giustizia in [...] ha ancora di valido 41. Le prime quattro congetture [...]. In 288 [...] 283,7 nudo al v. ///
[...] ///
In 320 [...] 315,15 il tramandato [...] è una «insulsa ripetizione»: con [...] tardi bisogna essere, in generale, conservatori, ma [...] non arriva mai a simili [...] ottimo, quindi, potus [...]. No: prima il bere acqua [...] inquinata [...] poi, conseguenza del bere, il [...] e la corruttela si spiega [...] come ripetizione del primo che del secondo termine. In 333 [...] 328,11 si potrà fare [...] di putida [...] e conservare, con [...] (ora nei suoi Scritti [...] di storia della cultura classica, II, Pisa, [...] pallida [...] Bailey segna obeli nel [...] uno stranissimo [...] non sostenuto dal confronto [...] di Clau-diano o [...] dove il senso e [...] sono diversi). In 353 [...] 348,6 avrà forse ragione [...] di preferire dubbiosamente fucata [...] codice ha fugata, per un frequente errore [...] a [...] di L. Mùller; il caso rimane, [...]. Ma al verso seguente [...] natura [...] è congettura felicissima, e nessun [...] accolta [...] Bailey la cita in apparato [...] e propone un [...] magno di gran lunga peggiore [...] la piattezza stilistica e per la spiegazione della corruttela [...] (il Mariotti muta una sola lettera! In 712 Riese (dovrebbe [...] II di [...] Latina indico i carmi [...] del Riese e dello [...] Bailey. Quanto a [...] si tenga presente che [...] con [...] autore di alcuni versi citati [...] grammatici medievali, è stata sostenuta da [...] in [...] 32, 1962, p. Minore importanza (e minore [...] questione della forma [...] o [...] preferisce tuttora la seconda [...] del 1986, [...]. Ma certo non è convincente [...] di [...] come dativo [...] Bailey), che allora mi era [...]. ///
[...] ///
Ma certo non è convincente [...] di [...] come dativo [...] Bailey), che allora mi era [...].