→ modalità player
modalità contesto

Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «Rinascita-mensile ('44/'62)-ed. unica - numero di periodico»--Id 3442875758.

Videoguida per la navigazione in KosmosDOC.org

Il brano seguente è un frammento di trascrizione automatica (OCR) della pagina richiesta. Questo sistema di indicizzazione della Biblioteca digitale non liberamente visualizzabile mostra parzialmente ciascuna Entità Multimediale suddividendola in piccoli segmenti separati da «[...]» (medesimo periodo o primo periodo successivo) e da « /// [...] /// » (periodo successivo non adiacente). Per riscontrare nella pagina i termini ricercati suggeriamo l'uso di ctrl+F o analoghi, ove il proprio browser lo consenta.

[...] vero che Herzen anche [...] ripete le vecchie frasi democratiche [...] affermanti che il sociali--smo dovrebbe rivolgersi " con la [...] propaganda sia [...] che al padrone, [...] e al piccolo borghese ". Però, rompendo con [...] Herzen diresse i suoi [...] il liberalismo ma verso [...] verso [...] che era diretta da Marx» [...]. Marx ed Engels, è [...] critici nei confronti di Herzen. Al fondo di questa [...] erano due questioni. La prima, fondamentale, era [...] principio: Marx ed Engels ritenevano indispensabile per [...] del movimento socialista in Russia di fare [...] della cosiddetta teoria del socialismo russo, che [...] sulla base [...] arrivare al socialismo senza [...] proletariato russo o sulla vittoria del proletariato [...]. In secondo luogo [...] di Marx e di Engels [...] Herzen venne reso indubbiamente più aspro a causa [...] Herzen manteneva con [...] il quale polarizzava intorno [...] elementi [...]. Herzen era ben lontano, [...] idee fondamentali di [...] non soltanto in filosofìa, [...] del mondo e della vita (materia nella [...] di loro erano le divergenze), ma anche [...] russa e del piano politico necessario per [...]. Herzen non condivideva affatto [...] sulla rivoluzione, sullo Stato, [...] suo apriorismo politico, la teoria del tutto [...]. Herzen non era anarchico. Ma il fatto stesso [...] russo di Herzen poggiava sulla rivoluzione contadina, [...] in senso socialista, sulla possibilità di evitare [...] capitalismo e, quindi, non prendeva in considerazione [...] Russia [...] funzione politica [...] sia pure futura [...] del proletariato,, stabiliva fra Herzen [...] dei punti di contatto. Ma come nei confronti [...] democratico finiva in lui col prendere il [...] suo orientamento non gli impedì di rompere [...] e con [...]. Marx ed Engels ignorarono [...] esistevano fra Herzen e [...] e non seppero della [...] i due. Del resto lo stesso [...] di Herzen nei confronti di Marx non [...] di una critica [...] conseguente del marxismo ed [...] dalle diatribe di emigrazione. Quando Herzen seppe che [...] manteneva dei rapporti con Marx [...] occupava anzi della traduzione in russo del Capitale, [...] lettera al suo amico [...] del 29 settembre 1869 [...] di rimprovero, che a torto [...] gli nascondeva questi legami: «Voglia [...] scriveva Herzen [...] che [...] abbia successo nella [...] traduzione di Marx; una [...] perchè tiene in sordina dei rapporti con [...] Tutta [...] mia inimicizia con i marxisti è dovuta [...] ». Se queste sono le [...] pare di dover fare sulla posizione di Herzen [...] al populismo e nella società russa di [...] serie riserve dobbiamo avanzare sulla maniera in [...] Venturi [...] in questa [...] storia del populismo la [...]. [...] non ha fortuna in Italia. Recente-mente [...] da noi qualcuno ha [...] storia di due secoli di pensiero politico [...] menzionare il suo nome. E adesso, nel suo [...] Venturi [...] deforma il pensiero di [...] e falsa la [...] posizione politica nella storia [...]. Il fatto non è [...]. Abbiamo già detto che [...] a questo da tutto [...] che ha dato al [...]. Secondo Venturi tutto il [...] anteriore al 1881 è populismo e va [...] lì dentro: ora [...] è fra tutti quello [...] presta a questa operazione. Venturi è costretto perciò [...] di lui. Ma questo fatto stesso [...] una grave infedeltà storica nel senso che [...] importanza politica che ebbe [...] nella società russa [...]. Almeno avesse Venturi esposto [...] di [...] il suo pensiero politico, [...] poche pagine che gli dedica! Tre sono i giudizi [...] Franco Venturi dà di [...] e tutti e tre [...]. [...] uno per uno. Il primo è questo [...] partire dal 1846 [...] aveva abbandonato sempre più [...] socialiste per una visione più realistica, meno [...] francesi, più concentrata sul problema della liberazione [...] della libertà di stampa ». Non è vero che [...] 1846 [...] abbia abbandonato sempre più [...]. [...] nei suoi articoli sul pensiero [...] democratici rivoluzionari russi [...] che Franco Venturi ignora, et [...] cause [...] spiega in maniera estremamente [...] e precisa come [...] proprio in quegli anni fece [...] confronti delle idee socialiste un passo [...] e non [...] passo indietro. Anzi [...] spiega come perchè si [...] passo [...] fondamentale che pone [...] alla testa del pensiero [...] di tutta [...]. In che cosa consistette [...] ? Nel fatto che [...] che era stato fino [...] sul terreno del socialismo utopistico, a partire [...] a criticare i socialisti utopisti e, in [...] i socialisti che affermavano la necessità della [...] società nuova ma rifuggivano dalla lotta rivoluzionaria. Altrove, occupandoci appunto [...] del pensiero politico di [...] abbiamo avuto occasione di [...] Il democraticismo socialista di [...] andò tanto oltre che [...] egli non esitò a criticare il socialismo [...] sansimoniano il cui difetto essenziale [...] secondo [...] consisteva nel fatto che [...] appunto, soltanto pacifica [...] rifuggiva dalla lotta rivoluzionaria. Di fronte al problema: [...] pacificamente il socialismo? [...] risponde senza esitare: [...] ridicolo pensare che certi [...] di per se stessi senza rivolgimenti violenti, [...]. Sì, ma che cos'è [...] migliaia in confronto [...] alle sofferenze di milioni [...] oltre: " Io comincio ad amare [...] alla Marat; per rendere [...] parte di essa io annienterei col ferro [...] la restante ,,. ///
[...] ///
Sì, ma che cos'è [...] migliaia in confronto [...] alle sofferenze di milioni [...] oltre: " Io comincio ad amare [...] alla Marat; per rendere [...] parte di essa io annienterei col ferro [...] la restante ,,.

(0)
(0)


Nota sulla tutela della privacy. e Nota sulla tutela del copyright.

Nonostante i continui tagli che il settore culturale è costretto a subire - biblioteche storico/letterarie ed Archivi storici in particolare -, nell'epoca del Web 2.0 non termovalorizziamoci!La funzione di servizio pubblico sia essa offerta da un Ente pubblico o privato ha un costo; affinché il progetto possa mantenersi e continuare ad essere sviluppato sarebbe necessario un sostanzioso finanziamento pubblico, ma in sua assenza? Sareste disposti ad "adottare" una pagina e renderla fruibile a tutti in una rigorosa logica senza scopo di lucro?
Visualizza: adotta una pagina della Biblioteca digitale KosmosDOC

Consultazione gratuita del cartaceo in sede: .

Biblioteca Digitale


Perché è necessario essere utente di una biblioteca abilitata al sistema KosmosDOC per visualizzare la descrizione catalografica, le istanze materiali nei singoli inventari, la trascrizione completa e l'oggetto digitalizzato?
Il progetto è senza scopo di lucro, ma purtroppo le spese sono ingenti. Da alcuni anni IdMiS - Istituto della Memoria in Scena (ONLUS) -, anche grazie al Comitato promotore Fondazione Giovanni Frediani ed all'Associazione Culturale Controtempo, ha investito molte risorse sia monetarie che umane nella progettazione del sistema, nella traduzione digitale del proprio patrimonio archivistico, bibliografico - specialmente dell'emeroteca -, biblioteconomico, e museale; in assenza di un contributo pubblico minimamente adeguato ci vediamo costretti a chiedere alle biblioteche che vorranno aderirvi ed indirettamente agli utenti la condivisione dei costi e/o la partecipazione attiva all'elaborazione delle unità bibliografiche che ciascun ente vorrà inserire per il prestito digitale interbibliotecario.
Il sistema condivide già oltre settecentomila Entità Multimediali, di cui gran parte afferenti alla Biblioteca digitale.

(238)
(1)



La digitalizzazione/elaborazione dal cartaceo alla Biblioteca Digitale, relativamente all'emeroteca riguarda (in parentesi quadra consistenza detenuta ed altre annotazioni; * ove lavorazione tuttora in corso):

Periodicità non quotidiana


(216)


(119)

Cinema Nuovo [serie quindicinale 1952-1958]

(193)

Città & Regione [1975-1976*]

(191)

Civiltà cattolica [1850-2000*]

(145)


(199)

Interstampa [1981-1984*]

(199)

Marxismo Oggi [1988-1991*]

(198)

Nuovi Argomenti [1953-1965]

(184)

L'Orto [1937]

(162)

Paragone. Arte [le serie dirette da Roberto Longhi, 1950-1970]

(192)


(187)


(205)

Rinascita [1944-1962 mensile, 1962-1989* settimanale, marzo 1989 numero 0 direttore Franco Ottolenghi, 1990-1991* Nuova serie direttore Asor Rosa]

(88)

Teatro in Europa [1987-1997*]

(204)

Vita cecoslovacca [1978-1984*]


(204)

Quotidiani

Avanti! Quotidiano del Partito Socialista Italiano [1943-1990* edizioni di Milano e Roma]

(204)

Brescia Libera [1943-1945]

(160)

Granma. Organo oficial del Comite Central del Partido Comunista de Cuba [1965-1971*, 1966-1992 riduzione del Resumen Semanal]

(193)


(206)

Ordine Nuovo [1919-1925]

(64)

Corriere della Sera [1948* annata completa «Nuovo Corriere della Sera»]

(196)

Umanità Nova [1919-1945]

(170)



(99)


Eventuali segnalazioni dei propri interessi potranno influire sulle priorità di lavorazione. Per un elenco di tipologie differenti (monografie, enciclopedie, materiale discografico e non book material) o delle consistenze minori, oppure per informazioni sul prestito bibliotecario/interbibliotecario: .