Pagina da Preview Biblioteca Digitale--Pagina de «Belfagor-Serie unica-Edizione unica - numero di periodico»--Id 1983271839.

Comunque non è certo [...] mia che mi permetterò adesso alcune osservazioni [...] ma perché, pubblicato ora [...] Italia, [...] per un verso a presentarsi come denuncia [...] modo di fare storia, a suo parere [...] e per un altro verso come demolizione [...] di Pico, del [...] mito [...] della filosofia [...] e, soprattutto, del mito [...] Rinascimento [...]. In particolare, a suo [...] della libertà umana nel Pico sarebbe una [...] di [...] storici recenti [...] alimentata soprattutto dal [...] e da me, riuscendo [...] e a trarre in inganno perfino ricercatori [...] o spiriti al di [...] sospetto come Henri De [...]. Con ammirevole sicurezza il [...] viene in sostanza a [...] Tommaso Moro a Erasmo, da [...] a Keplero, dai platonici [...] Cambridge [...] poeti metafisici inglesi del Seicento, tutti, insomma, [...] e oltre, hanno falsificato [...] testi di Pico, o, addirittura, non li [...] finalménte, è venuto il professor [...] e lux [...] est. Le osservazioni che seguiranno [...] punto per punto il lavoro del [...] richiederebbe un altro volume; [...] di mostrare come le premesse, [...] il modo di procedere [...] siano ben lungi dal [...] conclusioni. Avverte ripetutamente il [...] che il suo « è [...] vuole essere uno studio di natura storiografica (a [...] », e che quindi la [...] intenzione « non è quella di proporre una riconsiderazione [...] e globale di tutta [...] di Pico ». In conclusione -osserva -«il [...] essere una sorta di [...] [sic] ad uno studio [...] del Pico. Nostra ambizione è quella [...] terreno, e non di gettare delle fondamenta [...]. In altri termini, quello [...] vuol significare nel suo [...] approssimativo, è che egli intende fare opera [...] storiografia -o, come una volta si diceva [...] storia della critica. E questo perché, per una [...] sintesi avrebbe avuto « bisogno di un retroterra di [...] critiche che consentissero di [...] quanto alla lettura dei testi, [...] una base solida. Ma ancor più grave il [...] di delineare una nuova prospettiva ossia una problematica nuova [...] new [...] a new [...] » [...]. Come, senza una lettura di [...] sicuri [...] senza una esatta conoscenza di [...] mano delle opere dei contemporanei, e senza una nuova [...] generale (ossia senza dati e criteri precisi), sia possibile [...] a una discussione valida della produzione storiografica esistente (nonché [...] tutta una tradizione interpretativa), il [...] non dice. Peggio: quello che dice [...]. Circa i testi del Pico, [...] fa forte di un rinvio al [...] ma il [...] nel [...] aveva detto cose in [...]. Aveva infatti riconosciuto (anche [...] valore alle edizioni (e traduzioni) da me [...] io, [...] De ente et uno, Commento [...] canzone d'amore, [...] varie lettere, frammenti del [...] Salmi), nonché ai materiali e documenti da me [...]. ///
[...] ///
Aveva infatti riconosciuto (anche [...] valore alle edizioni (e traduzioni) da me [...] io, [...] De ente et uno, Commento [...] canzone d'amore, [...] varie lettere, frammenti del [...] Salmi), nonché ai materiali e documenti da me [...].