Brano: [...]e, nel 1883, fondatore della rivista Die Neue Zeit che diresse poi per molti anni, fu dapprima “lassalliano”, poi marxista e infine, dopo la fallita rivoluzione russa del 1905, assunse posizioni centriste, criticando sia la sinistra che i revisionisti. Ma allo scoppio della Prima guerra mondiale Kautsky si avvicinò a questi ultimi e si schierò poi contro la rivoluzione bolscevica del 1917, legandosi sempre più alla socialdemocrazia.

Il filone riformista nel movimento operaio tedesco continuò a rafforzarsi nel Partito socialdemocratico attraverso il revisionismo di Eduard Bernstein e la politica di Philipp Scheidemann: deputato al Reichstag, dal socialismo rivoluzionario Scheidemann passò al riformismo nel periodo in cui Ebert era a capo del partito, assumendo posizioni di destra, fino a essere il 3.10.1918 tra i membri di un governo antioperaio. È da ricordare infine il riformista Gustav Noske (v.) che, designato ministro della Difesa nel 1919, si distinse nella sanguinosa repressione che stroncò il movimento spartachista.

Belgio

In Belgio (v.) i maggiori esponenti del socialismo riformista furono Emile Vandervelde (deputato dal 1894, ministro in vari governi di coalizione) che nel 1937 entrò in conflitto col governo per la posizione di neutralità da questo assunta nella guerra di Spagna, ed Henri de Man, divenuto collaboratore dei nazisti quando questi invasero il paese.

Austria

In Austria (v.) un partito socialdemocratico sorse nel 1867, ma solo nel 1888 (dopo l'unificazione della corrente intransigente con quella moderatariformista) esso si costituì in modo definitivo. Il Partito socialdemocratico austriaco fu sempre influenzato da tendenze revisioniste, con prevalenza della linea “austromarxista” di Victor Adler, padre di Friedrich Adler (v.). L'austromarxismo tendeva a realiz

zare una sintesi tra le posizioni rivoluzionarie e il riformismo tedesco dominante aH’interno della Seconda Internazionale. Dopo la catastrofe nazista e la Seconda guerra mondiale, il Partito socialdemocratico austriaco si ricostituì su basi decisamente riformiste, allineato con il Partito socialdemocratico della Repubblica Federale Tedesca.
[...]

[...]lia si ebbero nelle campagne emiliane a partire dal 1880, attraverso la predicazione e l'opera dell’“apostolo del socialismo” Camillo Prampolini (v.), per lo sviluppo del movimento cooperativo e per la municipalizzazione dei servizi pubblici. Dopo la fondazione del P.S.I. (1892), il leader socialista Filippo Turati (v.), allineatosi alle posizioni di Kautsky quando questi divenne il teorico della Seconda Internazionale, fu il più autorevole capo riformista italiano, al quale si affiancarono, oltre a Prampolini, Claudio Treves (v.), Giuseppe Emanuele Modigliani (v.), Leonida Bissolati e molti altri.

La prima affermazione della corrente riformista in seno al P.S.I. si ebbe al Congresso di Roma (settembre 1900), con la presentazione di un programma « minimo » socialista, « come fase di transizione dall’epoca borghese alla socialista ». Basandosi sulle condizioni allora esistenti in Italia, i riformisti sostenevano la possibilità di collaborare con la borghesia più avanzata per appoggiare quelle leggi che, in qualche modo, avessero favorito il progresso dei lavoratori.

Al successivo Congresso di Imola (1902), riprendendo un’argomentazione già espressa pubblicamente, Turati affermò: « L’azione del partito è riformista perché è rivoluzi[...]

[...]ta, « come fase di transizione dall’epoca borghese alla socialista ». Basandosi sulle condizioni allora esistenti in Italia, i riformisti sostenevano la possibilità di collaborare con la borghesia più avanzata per appoggiare quelle leggi che, in qualche modo, avessero favorito il progresso dei lavoratori.

Al successivo Congresso di Imola (1902), riprendendo un’argomentazione già espressa pubblicamente, Turati affermò: « L’azione del partito è riformista perché è rivoluzionaria; è rivoluzionaria perché riformista, ossia l'azione del Partito è semplicemente socialista », definendo così la linea che la sua corrente avrebbe mantenuto anche in seguito. Dopo quel congresso, i contrasti tra riformisti e rivoluzionari all'interno del partito andarono costantemente acuendosi fino a diventare, in alcuni periodi, del tutto insanabili.

Nel 1903 il liberale Giovanni Gioì itti (v.), esponente del capitalismo italiano più progredito, divenuto presidente del Consiglio invitò esplicitamente i capi riformisti a entrare nel suo governo per integrare le forze del movimento operaio nel meccanismo dello Stato liberale [...]

[...]l suo

gruppo. Durante il periodo “giolittiano” furono concessi ai lavoratori il suffragio universale maschile e alcune leggi sociali, ma quando Giolitti, facendosi forte del consenso ottenuto fra i socialisti, pretese di averne l’appoggio per la guerra coloniale di Libia (1911) le masse si ribellarono e Bissolati venne espulso dal P.S.I. in quanto sostenitore deN’impresa libica. Allora egli fondò coi suoi amici un nuovo partito esplicitamente riformista che però non ebbe seguito fra i lavoratori. Fino all’inizio della Prima guerra mondiale i riformisti costituirono la corrente maggioritaria all’interno del P.S.I. e, attraverso la loro azione, i lavoratori portarono avanti nuove rivendicazioni. La partecipazione alle elezioni di organismi politiciamministrativi permise al Partito socialista di conquistare importanti amministrazioni comunali, fra cui Milano e Bologna, nelle quali furono eletti sindaci socialisti.

In quegli anni, Turati affermò ripetutamente che « le elezioni non sono un atto strumentale e di transizione all'attività trasfor[...]

[...]voluzionaria in sé. Il riformismo veniva quindi concepito come l'unico modo per sottoporre al controllo della classe lavoratrice tutta la società nei suoi vari aspetti. Esso equivaleva, secondo Turati, a una forma di socialismo moderno che aveva in sé « le tre indicazioni fondamentali: il legalitarismo, il parlamentarismo, la gradualità delle riforme ».

In quegli stessi anni il riformismo venne definito “sinistra costituzionale” e la corrente riformista si arricchì di prestigiose personalità in ogni campo: uomini di cultura (^\lessandro Levi, Rodolfo e Ugo Guido Mondolfo, Giuseppe Rensi, Giovanni Zibordi) ; avvocati di grido, come il già citato Giuseppe Emanuele Modigliani e Genunzio Bentini, economisti cooperatori [Nullo Baldini, Giuseppe Massarenti) ; politici di grande prestigio [Giacomo Matteotti, Enrico Dugoni, Morriconi) che affiancarono i vecchi riformisti fra i quali, oltre a Turati, Treves e Prampolini, spiccavano le figure di Antonio Vergnanini, Anna Kuliscioff, Emilio Cai dar a, Francesco Za nardi, Nino Mazzoni.

Nel giugno 1914[...]

Brano: [...]guerra e predicando la « difesa della patria ». Soltanto i bolscevichi avevano tenuto fede all’impegno assunto e si erano battuti per trasformare la guerra imperialistica in guerra civile, guidando gli operai, i contadini e i soldati russi a fondare lo Stato sovietico.

Il fallimento della II Internazionale aveva profondamente diviso i movimenti socialisti in tutto il mondo. In ogni partito socialista si era accesa la lotta: da una parte l’ala riformista che aveva abbandonato le finalità socialiste per collaborare con la borghesia; dall’altra, l’ala

rivoluzionaria pronta a battersi per la rivoluzione proletaria. La Terza Internazionale (v.), fondata a Mosca nel marzo 1919, aveva potentemente stimolato tale processo di chiarificazione.

Il Partito socialista italiano, che di fronte alla guerra mondiale aveva elaborato una propria linea di condotta riassunta nella ambigua formula « né aderire né sabotare », aveva salutato con entusiasmo la rivoluzione dell’ottobre 1917 e, sotto la spinta delle masse, la Direzione del partito aveva deciso d[...]

[...]ll’ottobre 1917 e, sotto la spinta delle masse, la Direzione del partito aveva deciso di aderire all’Internazionale. Una delegazione ufficiale capeggiata da Giacinto Menotti Serrati (v.), capo della corrente massimalista che controllava la maggioranza del partito, era andata a Mosca per discutere le condizioni di ammissione all’Internazionale. Ma poiché fra le 21 condizioni poste al P.S.I. ve ne era una che comportava l'espulsione della corrente riformista capeggiata da Filippo Turati, la delegazione aveva sospeso le trattative per rimettere ogni decisione al Congresso del partito.

Lo schieramento congressuale

A Livorno il P.S.I. si trovò diviso in tre correnti: 1. La massimalista (v. Massimalismo), guidata da Serrati, che era disposta ad accettare le condizioni poste dall’Internazionale salvo una, ossia quella della espulsione dei riformisti fintantoché questi avessero rispettato la disciplina del partito; 2. La corrente comunista capeggiata da Amadeo Bordiga (v.), netla quale confluivano il gruppo delVOrdine Nuovo di Torino (con Gramsci[...]

[...]spulsione dei riformisti fintantoché questi avessero rispettato la disciplina del partito; 2. La corrente comunista capeggiata da Amadeo Bordiga (v.), netla quale confluivano il gruppo delVOrdine Nuovo di Torino (con Gramsci, Terracini, Togliatti, Tasca ecc.), il gruppo del Soviet di Napoli (con lo stesso Bordiga), il gruppo del Lavoratore di Trieste e quello facente capo alla frazione Anseimo Marabini Antonio Graziadei di Imola; 3. La corrente riformista capeggiata da Turati, alla quale aderivano Claudio Treves, Camillo Prampolini, Emanuele Modigliani, Giacomo Matteotti nonché i maggiori dirigenti della Confederazione generale del lavoro e del movimento cooperativistico.

Mentre la corrente comunista era d’accordo di accettare tutte le condizioni poste da Mosca, compresa l’espulsione préliminare dei riformisti dal Partito, la corrente riformista sosteneva la necessità di respingere qualsiasi condizione, rinunciando a far parte della Terza Internazionale. I riformisti si impegnavano tuttavia a rispettare, in nome dell’unità del partito, le decisioni della maggioranza.

L’intervento dell’Internazionale

Oltre al rendiconto dell’attività svolta, erano all’ordine del giorno del Congresso vari punti: sul piano di socializzazione, sul programma agrario, sul movimento sindacale, sui comitati di fabbrica, sul controllo operaio, sulla questione nazionale e su quella coloniale, sull’azione del partito nelle pubbliche amministrazioni. Ma l’[...]

[...]ema italiano, così come era stata votata dal II Congresso dell’Internazionale stessa svoltosi sei mesi prima a Mosca. Tale appello imponeva, in termini molto duri, la rottura con i riformisti:

« Chi si rifiuta di effettuare questa scissione viola una deliberazione essenziale deirinternazionale Comunista e, con questo solo atto, si pone fuori dalle sue file ». L’appello proseguiva attaccando con aspro tono polemico gli ispiratori della rivista riformista Critica sociale (v.) che si dimostravano contrari alla dittatura del proletariato e aH’Internazionale, quindi aggiungeva: « Nessuna diplomazia ci convincerà che la frazione di concentrazione [riformista] è favorevole alla rivoluzione proletaria. Coloro che vogliono fare entrare i riformisti nell'Internazionale Comunista vogliono in realtà la morte della rivoluzione proletaria. Costoro non saranno mai dei nostri. Il Partito comunista italiano deve essere creato in ogni modo ».

La deliberazione deH’Internazionale venne illustrata da un lungo discorso (letto in italiano da Francesco Misiano) del comunista bulgaro Christo Kabakciev (v.), delegato del Comitato esecutivo dell’I.C. al posto di Zinoviev e Bucharin che non avevano ottenuto dalle autorità italiane il visto di ingresso in Italia. Ka[...]

Brano: Riformismo socialista

Questi moti misero in contrasto i sostenitori dei tumulti con la corrente riformista del P.S.I. e il Gruppo parlamentare socialista che, schierato con i riformisti, approvò un ordine del giorno in cui si condannava il movimento popolare. Con lo scoppio della Prima guerra mondiale (agosto 1914) il riformismo entrò in crisi, mettendo a nudo i limiti della propria strategia di fronte ai gravi avvenimenti in corso. I progressi economici avevano infatti determinato il sorgere di élites operaie, ma a spese di altri lavoratori, indebolendo la solidarietà di classe; la stessa fisionomia del Partito socialista era andata in parte mutando in seguito all’afflusso di nuovi strati sociali[...]

[...] della presenza operaia. La guerra provocò inoltre il naufragio della Seconda Internazionale che, praticamente dominata dai rappresentanti riformisti dei vari paesi, vide prevalere nelle proprie fila gli interessi “nazionali” che, nel sanguinoso conflitto, si contrapponevano a quelli del socialismo e della solidarietà internazionale.

Il P.S.I. la cui segreteria venne affidata a Costantino Lazzari (v.), il quale non faceva parte della corrente riformista, prese subito posizione contro la guerra, pubblicando nel luglio e nel settembre 1914 due manifesti che invitavano i lavoratori a schierarsi in favore della pace e della neutralità. L’atteggiamento dei riformisti in questa circostanza fu incerto, anche in conseguenza della crisi che aveva investito la Seconda Internazionale: alcuni di essi appoggiarono senza esitazioni la formula proposta dal partito « Non aderire, non sabotare », mentre altri si schierarono a favore degli interventisti (v.).

La lotta contro l’entrata in guerra fu coerente nei principi sostenuti dalla grande maggioranza de[...]

[...]chierarono a favore degli interventisti (v.).

La lotta contro l’entrata in guerra fu coerente nei principi sostenuti dalla grande maggioranza dei socialisti, ma debole nell’applicazione pratica e nel rapporto con le masse. Turati, in particolare, seppure in ritardo, si rese conto che occorreva un’intesa tra socialisti, cattolici e giolittiani per portare avanti una decisa azione parlamentare e popolare contro la guerra, ma non tutto il gruppo riformista fu in ciò d’accordo e questo fatto creò disorientamento nel paese. I riformisti vissero quindi il dramma della mancanza di una linea unitaria da parte dei socialisti europei.

Ciò risulta anche da uno scritto di Turati ad Anna Kuliscioff, nel quale il leader socialista afferma: « ...la guerra è come una malattia: può uccidere, può indebolire, niente altro. Non ci farà né più ricchi, né più

saggi, né più produttivi, né più liberi, né più onesti, né più felici di quel che siamo ».

Con la fine della guerra e il sorgere del fascismo, il contrasto tra riformisti e rivoluzionari aH'interno [...]

[...]icchi, né più

saggi, né più produttivi, né più liberi, né più onesti, né più felici di quel che siamo ».

Con la fine della guerra e il sorgere del fascismo, il contrasto tra riformisti e rivoluzionari aH'interno del Partito socialista divenne sempre più acuto: la scissione di Livorno (v.) del 1921 e quella di Roma dell’ottobre 1922 (dalla quale, capeggiato da Turati, Treves e Modigliani nacque il Partito socialista unitario, esplicitamente riformista) lacerarono le forze socialiste dando maggior spazio al fascismo che, nel frattempo, si era posto definitivamente al servizio degli interessi del grande capitalismo industriale e agrario. I riformisti cercarono di imbastire una loro azione specifica, ma ormai fuori da ogni connessione fra tattica e strategia e solo su posizioni difensive, per tentare di arrestare la sconfitta dei lavoratori. Già il 20.7.1922 (per la prima volta nella storia politica italiana) il socialista Turati si era recato dal re per proporgli di dar vita a un governo con la presenza dei socialisti, ma con il fallimento d[...]

[...]masse. Si chiudeva così un ciclo storico del movimento operaio italiano, destinato a subire un lungo periodo di sacrifici imposti dalla dittatura mussoliniana. Durante il ventennio fascista, parte dei riformisti fu costretta all'esilio, ove alcuni chiusero la loro esistenza. Nel luglio 1930, a Parigi, i socialisti si riunificarono riportando all'interno del loro ricostituito partito la dialettica fra le varie espressioni di pensiero. La corrente riformista riprese forza, con il contributo particolare dei vecchi rappresentanti, tra i quali Turati, Treves, Modigliani, Pallante Rugginenti (v.) e di giovani come Giuseppe Faravelli (v.) e Giuseppe Saragat (v.).

Una posizione non sempre coerente col proprio passato fu assunta da alcuni riformisti rimasti in Italia. Fra questi, un gruppo di ex sindacalisti che arrivò a un compromesso con Mussolini attraverso la pubblicazione della rivista Problemi del Lavoro (v.)f o come Emilio Caldara (v.) che, trascinato in un tentativo di intesa con lo stesso Mussolini, fu duramente criticato dai socialisti più [...]

[...]sso di una società non può essere affidato a un solo urto risolutore, ma ai mezzi forniti dalle nuove conquiste della democrazia. Alcuni concetti di fondo vennero di nuovo richiamati nei programmi dei riformisti come: portare avanti con le conquiste economiche il principio della libertà deH’uomo; togliere di mezzo tutti i privilegi e le ingiustizie creati dagli uomini stessi rifuggendo dai mezzi violenti; ricercare sempre più l'unione fra azione riformista e rivoluzionaria (intesa come mutamento della situazione esistente) per fare avanzare le forze del lavoro; dare consapevolezza a un riformismo moderno in cammino verso l’esaltazione del sapere, per aprire nuove vie e scoprire nuove verità da conquistare.

Come per tutte le grandi idee, divenute poi ideologia, anche nella storia del riformismo dall’800 ai tempi nostri non sono mancati travagli, forme di degenerazione del pensiero e dell’azione, in certi casi tradotte in vere concessioni che hanno frenato in parte il progresso; non sono mancati quindi i momenti in cui i mezzi finivano distacc[...]

Brano: [...]un libro pubblicato nel

1907, con il pretenzioso titolo Le vie nuove del socialismo, Bonomi non soltanto teorizzava queste impostazioni, ma muoveva per la prima volta un duro attacco polemico all’ortodossia marxista della socialdemocrazia tedesca. Optando per un concetto di evoluzionismo

Ivanoe Bonomi a 23 anni 11896)

sociale che tendeva a negare le premesse stesse dell’ideologia marxista, egli si pose tra gli alfieri di quella tendenza riformista chiaramente indirizzata ad assimilare e a far propria l’esperienza dell'Italia giolittiana, aderendo alla piattaforma sulla quale Giolitti (v.) operava i suoi tentativi di inserimento del movimento operaio nelle strutture dello Stato borghese, a vantaggio di una stabilità del sistema ottenuta con alcune misure di legislazione sociale, con un certo protezionismo verso i lavoratori delle industrie maggiori e con il contenimento delle istanze reazionarie di tipo più arcaico che avevano dominato la vita politica italiana alla fine del secolo precedente.

Il « concretismo » di Bonomi sfociava ne[...]

[...]ione sociale, con un certo protezionismo verso i lavoratori delle industrie maggiori e con il contenimento delle istanze reazionarie di tipo più arcaico che avevano dominato la vita politica italiana alla fine del secolo precedente.

Il « concretismo » di Bonomi sfociava nell’accettazione delle pratiche parlamentaristiche più deteriori e nella spinta al disarmo di ogni energia di lotta del movimento operaio. Attaccato dalla stessa ala sinistra riformista del Partito socialista nel Congresso di Firenze del

1908, con un discorso di Gaetano Salvemini (il quale definì Bonomi «il socialista che si contenta»), il riformismo bissolatianobonomiano accentuò ancora di più la propria scelta verso la formazione di un blocco radicaldemocratico, nel quale il partito socialista scomparisse per formare uq « partito del lavoro» senza alcun connotato di classe, direttamente impegnato nella collaborazione con le forze politiche della borghesia.

La crisi che spingeva a destra i riformisti alla Bonomi si acuì col passare degli anni e giunse al culmine quand[...]

[...]Bissolati e Cabrini, partecipò al corteo dei deputati che recavano le condoglianze della Camera al Quirinale. Queste scoperte manifestazioni di lealismo regio, di affiancamento alle forze tradizionali del conservatorismo nazionale, determinarono l’insurrezione della maggioranza dei congressisti convenuti a Reggio Emilia per il XIII Congresso del Partito socialista (710 luglio 1912). Bonomi fu espulso dal partito con i rappresentanti della destra riformista e diede vita, assieme ad essi, al « Partito riformista ». Formazione gracile, senza tessuto ideologico e basata essenzialmente sul prestigio locale e parlamentare di alcuni capi, il Partito riformista non ebbe alcun rilievo e visse stentatamente fino al

1917, quando cercò di ridarsi slancio fondando l’« Unione socialista italiana », rimasta anch’essa senza eco.

Da questa vicenda Bonomi acquisì quella caratteristica che sarà propria della sua collocazione sulla scena politica italiana negli anni seguenti, cioè la caratteristica di un deputato (era eletto nel collegio di Mantova) avente una propria base elettorale a sfondo tradizionale contadinopiccolo borghese, disponibile per avallare con il suo passato socialista combinazioni governative di impronta giolittiana.

Dal riformismo al[...]

Brano: [...] rifiuto di ogni union sacrée.

Negli anni del dopoguerra, la sostanziale sconfitta del movimento operaio seguita al tentativo di occupazione delle fabbriche, preludio del decisivo attacco fascista, sarà ottimisticamente commentata ricordando il principio « che limita il diritto di proprietà, [...] e siamo certi che il vecchio sistema si sfascerà, per lasciare libero, vitale e maturo il socialismo ».

La lotta col fascismo

L'atteggiamento riformista di fronte all'occupazione delle fabbriche, tragico nella sua cecità, non sarà che il preambolo di una linea di condotta, nell’arco dei due anni seguenti, che si rifiuterà di elaborare una linea di difesa attiva e di iniziativa rivoluzionaria.

Trasferito a Milano, in via Della Signora 8, il giornale continuò a denunciare le aggressioni fasciste.

Alcuni titoli del secondo semestre del 1922: « La guerriglia civile in Romagna e Lomellina » (9 luglio): « La difesa della legge », « Le violenze fasciste discusse nella seduta di ieri » (13 luglio); « Contro l’anarchia e la dissoluzione dello St[...]

[...] le istituzioni operaie » (29 luglio); « Fieramente affermato il suo anelito di libertà il proletariato italiano riprende il lavoro » (4 agosto); « Fascismo in crisi? » (16 settembre); « La crisi è aperta e i nazionalfascisti mobilitano » (28 ottobre).

Il 28 ottobre i fascisti compivano la loro « marcia su Roma » e « La Giustizia » venne sospesa per 10 giorni.

Mentre il nuovo regime si affermava con la violenza nel paese, il vecchio foglio riformista testimoniava la scissione fra i socialisti: « Il XIX Congresso del Partito Socialista Italiano si apre in una atmosfera di serenità » (1.10.1922); « La scissione del Partito Socialista decisa da una lieve prevalenza di voti comunisti » (4 ottobre); « Nel Partito Socialista Unitario rivive l’anima del socialismo » (5 ottobre).

Alla direzione de « La Giustizia », divenuta — dopo il XIX Congresso — « Quotidiano del Partito Socia

lista Unitario », fu designato il leader riformista Claudio Tre\res.

Da un punto di vista formale, dopo la scissione il quotidiano acquisì qualche miglioramento[...]

[...]ra i socialisti: « Il XIX Congresso del Partito Socialista Italiano si apre in una atmosfera di serenità » (1.10.1922); « La scissione del Partito Socialista decisa da una lieve prevalenza di voti comunisti » (4 ottobre); « Nel Partito Socialista Unitario rivive l’anima del socialismo » (5 ottobre).

Alla direzione de « La Giustizia », divenuta — dopo il XIX Congresso — « Quotidiano del Partito Socia

lista Unitario », fu designato il leader riformista Claudio Tre\res.

Da un punto di vista formale, dopo la scissione il quotidiano acquisì qualche miglioramento, arricchendosi del contributo di uomini tecnicamente preparati e organizzativamente capaci che rappresentavano il vecchio gruppo turatiano e la dirigenza riformista sindacale. Si ebbero articoli di Emanuele Modigliani, Filippo Turati, Ludovico D'Aragona, Rinaldo Rigola, Gino Baldesi, Giacomo Matteotti, Giuseppe Saragat. Nonostante il progressivo cedimento in senso fascista dei sindacalisti (primi fra tutti Baldesi ed Emilio Colombino), il giornale mantenne un tono generalmente avverso alla dittatura.

Il delitto Matteotti lo troverà per qualche settimana all’avanguardia dello schieramento antifascista, specchio della contraddizione del P.S.U. che vedeva entrare nuove forze (Gaetano Salvemini, Carlo Rosselli), mentre i vecchi pionieri del riformismo res[...]

Brano: [...]ti confermavano la dottrina nel senso che essa andava applicata alla conoscenza dei mutamenti. Il problema della modificazione della strategia politica in seguito ai mutamenti avvenuti diventava quindi solo un problema di applicazione pratica adeguata di una dottrina che andava “interpretata”. Ma il dibattito sulla “interpretazione" del marxismo era strettamente connesso al dibattito sulla strategia politica, se doveva essere “rivoluzionaria” o “riformista”, e in ciò appunto consisteva il secondo problema.

Ortodossia e revisione

Il continuo scontro interpretativo e politico si tradusse, nei primi anni del Ventesimo secolo, nella formazione di contrapposte correnti riformiste o rivoluzionarie in seno al movimento operaio.

In Italia, il dibattito sul revisionismo registrò posizioni molteplici: accanto all’insistenza di Antonio Labriola (v.) sulla scientificità del “metodo” di Marx, a conferma della insufficienza di una distinzione pura e semplice fra seguaci dell'ortodossia (v.) e innovatori, emersero posizioni di revisionismo “rivoluzio[...]

[...]eno al movimento operaio.

In Italia, il dibattito sul revisionismo registrò posizioni molteplici: accanto all’insistenza di Antonio Labriola (v.) sulla scientificità del “metodo” di Marx, a conferma della insufficienza di una distinzione pura e semplice fra seguaci dell'ortodossia (v.) e innovatori, emersero posizioni di revisionismo “rivoluzionario”, come la Rivista critica del socialismo di Francesco Saverio Merlino (v.), e di revisionismo “riformista”, con la nuova serie di “Critica sociale?” diretta da Filippo Turati (v.). Esempi ulteriori di questa impossibilità di adottare una distinzione netta tra ortodossia e revisione in senso politico, emersero nelle vicende successive a quel primo di

battito: l’ortodosso Kautsky, che aveva criticato aspramente la revisione di Bernstein, fu altrettanto “riformista” del primo; e l’innovatore Lenin (v.), che apporterà altrettante modifiche “creative” al marxismo, accusò Kautsky di revisionismo dopo esserne stato l’allievo. Da parte sua Georges Sorel, principale teorico del sindacalismo rivoluzionario (v.), propugnava contemporaneamente sia la revisione del marxismo contro le interpretazioni positivistiche che il “ritorno a Marx”.

La critica di Lenin

Se dunque l’invito alla revisiuie del marxismo come invito all’interpretazione creativa ebbe sviluppi molteplici e aprì la strada a posizioni differenziate, già nel 1908 Lenin bollava il revisionismo co[...]

[...] » i comunisti sovietici e gli altri partiti comunisti vicini all’U.R.S.S., compreso il P.C.I. guidato da Togliatti. Secondo le accuse dei comunisti cinesi, i revisionisti “moderni” avrebbero preso a protesto le trasformazioni provocate dall’uso della bomba atomica per negare la possibilità della rivoluzione, così come i revisionisti “classici” facevano appello alle trasformazioni del capitalismo per scegliere la via democratica e il gradualismo riformista.

A.Man.

148

Brano: [...]zione rivoluzionaria acuta, quando questi obiettivi possono e devono essere raggiunti con una lotta immediata, dimenticarli e cancellarli è tradimento. Traditori furono quei capi socialdemocratici che, nella crisi acuta del dopoguerra, si unirono ai borghesi per impedire che la grande breccia aperta dalla rivoluzione d’ottobre venisse allargata e tutta l’Europa diventasse socialista. La loro azione, però, non ebbe in quel momento alcun carattere riformista: fu pura controrivoluzione.

Ma le situazioni rivoluzionarie acute non sorgono di frequente e non si creano a piacere. Non basta affermare che si pone il problema del potere, perché questo problema si ponga realmente in modo immediato e possa venire risolto con la lotta rivoluzionaria diretta. Quando non ci si trova di fronte a uno di questi nodi storici si deve quindi ritenere che il movimento della classe operaia sia costretto a stagnare, non sia in grado di proporsi obiettivi immediati concreti, che possano essere raggiunti e costituiscono quello che Lenin stesso chiamava un “prodotto ma[...]

[...]efinitivamente nel 1860. Seguirono decenni, durante i quali i sindacati (Trade Unions) ottennero alcune concessioni dal governo attraverso azioni di tipo corporativo. Soltanto nel gennaio 1893, più di quattro anni dopo la fondazione della Seconda Internazionale, venne costituito il Partito indipendente del lavoro e nel 1906, composto da unioni operaie, società mutue, cooperative e circoli socialisti, sorse il Labour Party. Adottando una politica riformista, questo realizzò intese anche sul piano parlamentare con governi liberali, ottenendo leggi sociali a favore dei lavoratori e raggiungendo una notevole influenza politica, fino a esser chiamato a dirigere il governo nei momenti di maggior difficoltà del paese (1924,

1929, 1931, 1945 ecc.), quando cioè si trattava di chiedere al proletariato sacrifici e “spirito di collaborazione”.

Francia

Verso la fine del secolo XIX l'ex radicale francese Alexandre Millerand (v.) fece del “Petite Republi

que”, giornale da lui diretto, un organo socialista, diventando uno dei più autorevoli esponen[...]

[...]verificata e che, d'altra parte, il privilegio politico della classe possidente ormai non esisteva quasi più. A suo parere, la democrazia progredita in quasi tutti i paesi aveva permesso al popolo di essere presente nelle istituzioni con propri delegati e, attraverso uno sviluppo sempre più largo delle istituzioni democratiche sottoposte al controllo delle classi lavoratrici, si sarebbe avuto il sicuro sviluppo del socialismo.

Come è noto, il riformista Millerand finì per diventare ministro della Guerra e fu tra i più duri repressori delle lotte operaie in Francia (v.).

Figura ben diversa di riformista fu Jean Jaurès (v.) che tenacemente lottò per impedire la Prima guerra mondiale, attirandosi l’odio dei peggiori reazionari fino a cadere assassinato da un fanatico il 31.7.1914. Tra i riformisti francesi sono da ricordare anche R.R. Hervé, Léon Blum (v.) posto a capo del governo di Fronte popolare nel 1936, Paul Faure e Léon Jouhaux (v.), segretario generale della C.G.T..

Germania

Primo teorico del riformismo in Germania (v.) fu Ferdinando Lassalle (v.) che, dopo essere stato in contatto con Marx, se ne allontanò. Nel 1862 egli pubblicò il “Programma degli operai”, come testo base per [...]

Brano: Sindacalismo

diale, cui aderiscono i sindacati dell’U.R.S.S. e degli altri paesi socialisti, nonché organizzazioni sindacali di numerosi paesi capitalisti o ex coloniali (la C.G.I.L. ne ha fatto parte fino al 1984); la Confederazione internazionale sindacati liberi, di orientamento riformista; l'Internazionale sindacale cristiana, cui aderiscono i sindacati cattolici o ispirati dalle altre chiese cristiane (con prevalenza numerica di italiani e francesi).

Il sindacalismo italiano

In Italia, il sindacato di mestiere costituì la prima forma di associazionismo operaio ed ebbe carattere essenzialmente difensivo. A monte di questa esperienza era una lunga tradizione di associazioni fra lavoratori miranti a contrastare e prevenire i disastrosi effetti provocati sul livello di vita delle masse popolari da una rapida industrializzazione attraverso le Società di mutuo soccorso e le L[...]

[...]orti sul mercato del lavoro grazie alla loro elevata professionalità (per esempio i tipografi, che diedero vita a solide e durature associazioni di mestiere). Quantunque si trattasse essenzialmente di manifestazioni di difesa propria a gruppi di lavoratori specializzati, questa forma di associazionismo contribuì alla formazione di una forte coscienza operaia e di una spiccata solidarietà di classe.

Dai primi anni del secolo XX il sindacalismo riformista costituì il filone principale dellassociazionismo sindacale, come tendenza risultante dall’incontro fra le tradizioni di lotta delle leghe operaie e l'ideologia socialista. Si trattava di un sindacalismo la cui base non era più il mestiere ma la classe, aperto quindi a tutti i lavoratori e per sostenere rivendicazioni economiche in una prospettiva non più soltanto meramente difensiva. Il movimento inoltre tendeva a intrattenere stretti rapporti con le formazioni politiche socialiste e riformiste, a organizzarsi federativamente e a porsi il problema del ruolo dello Stato nelle vertenze sindaca[...]

[...]n Italia la spinta organizzativa si era già espressa nella creazione (dal 1890) di numerose Camere del lavoro (v.) oltre che nelle Federazioni nazionali di mestiere. Fu appunto per iniziativa del

la Federazione italiana degli operai metallurgici (F.I.O.M.) che, nel 1906, venne costituita a Milano la Confederazione generale del lavoro (v. Confederazione generale italiana del lavoro) con scopi statutari in tutto aderenti all’indirizzo sindacale riformista europeo del momento.

Un altro importante atteggiamento ideologico che influenzò larghi settori del movimento sindacale italiano e francese all'inizio del secolo fu il cosiddetto sindacalismo rivoluzionario.

Nella risoluzione del suo primo congresso In Francia (Amiens, 1906), questo sosteneva che, appartenendo il sindacato all'intera classe operaia, era conseguentemente dovere di ogni lavoratore farne parte; si prefigurava

il sindacato come gruppo di produzione e di ripartizione; si preconizzava, come mezzo d’azione, lo sciopero generale; e infine il sindacato non aveva né doveva aver[...]

[...]titori dell'ordine sociale. La rivoluzione era considerata possibile attraverso il blocco totale del meccanismo generale di riproduzione capitalistico, da attuarsi mediante lo sciopero generale, che veniva così eletto a strumento principe dai sindacalisti rivoluzionari.

In Italia gli anarcosindacalisti (nome derivato dalla presenza massiccia degli anarchici (v.) nel movimento sindacalista rivoluzionario), criticando aspramente l'atteggiamento riformista del Partito socialista puntarono tutte le loro speranze sul sindacato, acquistandosi l’adesione di numerose Leghe e Camere del lavoro (mentre la loro influenza era scarsa tra le Federazioni di mestiere, con un’unica eccezione: il Sindacato dei ferrovieri) e divenendo particolarmente forti tra

i braccianti dell’Emilia, nonché in alcune zone della Toscana e delle Marche.

Nel biennio 190708, in piena crisi economica, la lotta contro l’aumento dei prezzi fu condotta dai sindacalisti rivoluzionari, ma la mobilitazione si chiuse con una grave sconfitta, sia perché incoraggiò la resistenza org[...]

Brano: Sindacalismo rivoluzionario

formisti guidati da Filippo Turati (v.). Quantunque al Congresso socialista di Imola (settembre 1902) la frazione riformista conquistasse la stragrande maggioranza dei delegati, nei mesi immediatamente successivi l'iniziativa sindacalista ottenne apprezzabili risultati, sfruttando la debolezza e le sconfitte subite in campo sindacale dai riformisti proprio nel momento in cui correvano relazioni apparentemente così amichevoli tra il P.S.I. e il governo.

Furono mesi di intenso dibattito, di verifiche e di profonde revisioni aH’interno del P.S.I., sollecitati anche daM’emergere del sindacalismo rivoluzionario. Nel 1903 i dirigenti del P.S.I., resisi conto dei disagi e delle profonde lacerazioni esistenti aH’interno[...]

[...]e rivoluzionarie, ma anche dei riformisti antituratiani, insoddisfatti della logica “evoluzionistica” del loro leader. Tra il 1903 e il 1904 i sindacalisti guidati da Labriola riuscirono a conquistare la maggioranza nella prestigiosa Camera del lavoro di Milano.

Altri frutti di questa azione furono, al Congresso regionale lombardo del P.S.I., svoltosi a Brescia nel febbraio 1904, la vittoria della mozione sindacalista LabriolaMocchi su quella riformista. Al Congresso nazionale del partito, svoltosi a Bologna nell’aprile successivo, la mag

gioranza sindacalista venne riconfermata, sia pure con l’appoggio determinante della corrente dell'allora massimalista Enrico Ferri (v.).

Nel 1904 il sindacalismo rivoluzionario registrò d’altronde importanti successi, sia sul piano teoricopolitico che su quello dell’azione: lo sciopero generale del settembre, proclamato dalla Camera del lavoro di Milano in risposta agli eccidi (v.) di Castelluzzo e Buggerru (v. Cagliari), raccolse vasti consensi, mobilitando per cinque giorni — sia pure in forma pura[...]

[...]no teoricopolitico che su quello dell’azione: lo sciopero generale del settembre, proclamato dalla Camera del lavoro di Milano in risposta agli eccidi (v.) di Castelluzzo e Buggerru (v. Cagliari), raccolse vasti consensi, mobilitando per cinque giorni — sia pure in forma puramente dimostrativa — le masse proletarie di mezza Italia. Questo sciopero mise al tempo stesso in risalto l’inconciliabilità esistente fra la strategia sindacalista e quella riformista: mentre Turati, pienamente appagato del carattere protestatario della dimostrazione gettava acqua sul fuoco, Labriola puntava su un movimento di carattere rivoluzionario da spingere fino alle sue estreme conseguenze.

Queste radicali divergenze nell'impostazione strategica, oltre a indebolire e soffocare le potenzialità del movimento contribuirono a rafforzare il governo Giolitti, capace da un lato di tenere agevolmente sotto controllo la situazione, dall’altra di usare queste agitazioni per far convergere sulla propria politica le forze conservatrici liberali e cattoliche.

Il sindacalis[...]

[...]ue strategie tanto alternative aH'interno di uno stesso partito.

Convinti dell’opportunità di concentrare ogni energia sul sindacato, dopo i più che deludenti risultati ottenuti in campo politico i sindacalisti rivoluzionari si incontrarono a Ferrara nel luglio 1907 e decisero di uscire dal P.S.I., entrando però nello stesso tempo in massa nella Confederazione generale del lavoro (C.G.L.) che era stata fondata nell’ottobre 1906 dalla corrente riformista del partito per rendere organica una direzione centralizzata del sindacato (v.). Lo scopo dichiarato di questo passaggio era di conquistare la maggioranza nella C.G.L. e comunque di condizionarla dall’interno.

L’Internazionale

liullwfìiiA quotidiano «felle «iriKaelool

mmmer Parma 3 asawws» | Sì PPLEMRNTO Nutn " { I *«■<** Otti. l'IXtH'fc la <*o{»a «*»

Li» Sciopero Generale Agrario

Solidarietà Operaia e Delinquenza padronale

o

dol tr?0fy «fi Parma s Provincia

lllll

iti

Cbinpetgni, fttmmUiri,

lì i S5.sas$*. 54 jwnrf Si ««mt* f» uàM* p.'ovinoi» ài é ttat# prò et[...]

Brano: [...]ne usciranno rispettivamente il 29 e il 30 agosto. Il 6.8.1922, malgrado che Gabriele d’Annunzio (v.) si fosse clamorosamente compromesso con i fascisti col discorso al balcone di Palazzo Marino, che ne avallava l’occupazione, De Ambris, Campolonghi e Gibelli si recarono a Gardone, per tentare un’ultima manovra e fare del « poeta soldato » il salvatore della patria. Nel quadro degli eventi che caratterizzarono quei giorni, è da ricordare come il riformista Baldesi caldeggiasse l’idea di costituire un « partito del lavoro », mentre gli autonomisti di Genova pensavano a una « Costituente del lavoro ». Mussolini, da parte sua, pose come condizione alla Confederazione Generale del Lavoro, in cambio della possibilità di vivere, l'autonomia dai partiti.

La posizione dei comunisti

Sin dal 2.3.1921 il Partito comunista aveva dato, suU'Ordine Nuovo, direttive di energica lotta contro il fascismo: « La parola d’ordine del Partito Comunista è quella di accettare la lotta sullo stesso terreno su cui la borghesia scende, è di rispondere con la prepara[...]

[...]Nel caso specifico si è verificato che dalla riunione costitutiva di Roma (e probabilmente anche dal comitato che verrà eletto) sono state escluse tanto la minoranza della Confederazione del Lavoro che la minoranza deH'Unione Sindacale Italiana, cioè i sostenitori, nell'una e nell’altra, dell'adesione rispettiva al l’Internazionale, sindacale rossa. L’organizzazione del Comitato verrà ad avere questo colore: 5 riformisti per la Confederazione, 1 riformista e 1 anarchico per il Sindacato ferrovieri, 2 anarchici per I’Unione Sindacale, 2 sindacalisti per l’Unione italiana del lavoro, 1 riformista e 1 sindacalista per la Federazione dei lavoratori dei porti; l'Alleanza del lavoro sarà dunque costituita da 7 riformisti, da 3 anarchici, da 3 sindacalisti. I comunisti, che nel movimento sindacale italiano rappresentano masse certamente superiori a quelle rappresentate dagli anarchici e dai sindacalisti, non avranno nessun rappresentante nell'Alleanza del lavoro; i riformisti invece avranno la maggioranza fin dal primo giorno. L’accordo dei capi, anche per il fatto che determina situazioni di tal genere, non può dunque essere che l’inizio, il primo passo dell’attività organizzativa che dov[...]