Brano: [...]o Giunta, noto fascista toscano candidato del Blocco Nazionale, dichiarò al Commissario civile generale di Trieste, Mosconi: « Conoscete il mio programma; è il programma fascista, il programma dei miei tre amici [candidati]. Per me l’applicazione del programma è cominciata con l'incendio del Balkan » (v.).

Malgrado il clima di terrore, le minoranze slovena e croata della Venezia Giulia e dell'lstria riuscirono a mandare alla Camera 5 deputati nazionalisti (V. Stanger, J. Wilfan, K. Podgornik, V. Scek, J. Lavrentic) e il comunista Tuntar. Esse contribuirono inoltre alla elezione di un altro deputato comunista a Trieste.

Divisioni tra nazionalisti e comunisti

Dopo l’avvento al potere del fascismo, in Istria come ovunque, furono progressivamente smantellate tutte le organizzazioni popolari. L’antifascismo istriano resistette tenacemente fino all’ultimo, tanto che ancora nel 1925 i fascisti partiti all’assalto di un congresso della Lega dei contadini a Rovigno, vennero ricacciati e inseguiti per le vie della città. Le autorità furono costrette a far intervenire in loro appoggio la truppa, ma la Lega contadina non fu sciolta e tenne un altro congresso l’anno successivo a Visinada.

Nelle elezioni politiche del 1924 il «listone» fasci[...]

[...]esistette tenacemente fino all’ultimo, tanto che ancora nel 1925 i fascisti partiti all’assalto di un congresso della Lega dei contadini a Rovigno, vennero ricacciati e inseguiti per le vie della città. Le autorità furono costrette a far intervenire in loro appoggio la truppa, ma la Lega contadina non fu sciolta e tenne un altro congresso l’anno successivo a Visinada.

Nelle elezioni politiche del 1924 il «listone» fascista ebbe 51.577 voti; i nazionalisti jugoslavi ne ebbero 6.220, i comunisti 2.905, i repubblicani 2.243, il P.P.I. 1.041, i massimalisti 370, i riformisti 174 e i democratici 199. In tutta l’Istria, minoranze slave e sinistre non ebbero la possibilità di mandare alla Camera neppure un deputato. Nel restante territorio delia Venezia Giulia risultarono eletti i nazionalisti sloveni J. Wilfan, Engelbert Beseddnjak e il comunista Joseph Srebrnic.

L’antifascismo sloveno non era d’altra parte un movimento univoco, ma aveva al suo interno due distinti orientamenti che corrispondevano a una discriminante di classe: gli sloveni e i croati, per lo più lavoratori già appartenenti al P.S.I., erano passati in maggioranza al P.C.I. insieme al loro giornale Deio (v.). Alla scelta operaia aveva corrisposto, da parte delle forze nazionaliste, un inasprimento dell’atteggiamento anticomunista.

Per i nazionalisti sloveni e croati, collegati ai partiti della borghesia jugosl[...]

[...]L’antifascismo sloveno non era d’altra parte un movimento univoco, ma aveva al suo interno due distinti orientamenti che corrispondevano a una discriminante di classe: gli sloveni e i croati, per lo più lavoratori già appartenenti al P.S.I., erano passati in maggioranza al P.C.I. insieme al loro giornale Deio (v.). Alla scelta operaia aveva corrisposto, da parte delle forze nazionaliste, un inasprimento dell’atteggiamento anticomunista.

Per i nazionalisti sloveni e croati, collegati ai partiti della borghesia jugoslava, il problema principale

era di ottenere il passaggio del territorio istriano dall'Italia alla Jugoslavia. Per i comunisti, era invece fondamentale la lotta per il socialismo, nel quale la stessa questione nazionale avrebbe trovato soluzione.

Dopo la promulgazione delle leggi eccezionali fasciste del 1926, il dissenso tra i due movimenti si approfondì anche sul terreno della tattica da seguire nella lotta contro il fascismo. I nazionalisti, raggruppati in due organizzazioni clandestine a Gorizia e a Trieste, erano direttame[...]

[...]sia jugoslava, il problema principale

era di ottenere il passaggio del territorio istriano dall'Italia alla Jugoslavia. Per i comunisti, era invece fondamentale la lotta per il socialismo, nel quale la stessa questione nazionale avrebbe trovato soluzione.

Dopo la promulgazione delle leggi eccezionali fasciste del 1926, il dissenso tra i due movimenti si approfondì anche sul terreno della tattica da seguire nella lotta contro il fascismo. I nazionalisti, raggruppati in due organizzazioni clandestine a Gorizia e a Trieste, erano direttamente collegati con associazioni di emigrati istriani operanti in Jugoslavia col sostegno di quelle autorità. Seguivano la tattica del terrorismo individuale e di gruppo (imboscate a militi fascisti e a guardie di finanza, attentati a polveriere, a depositi d’armi, a sedi di enti pubblici, ecc.), allo scopo di richiamare l’attenzione mondiale sulle condizioni di oppressione in cui vivevano le minoranze nazionali in Italia (v. Basovizza). I comunisti seguivano invece la tattica della lotta politica con la propag[...]

Brano: [...]ancari e commerciali) derivavano dallo sfruttamento delle risorse malgascie nonché dalla posizione geografica dell’isola, importante base di transito tra l'Africa e l’Asia. Il rapporto di stretta dipendenza coloniale si era per di più consolidato durante la guerra mondiale, sicché nessun colono francese era disposto a fare marcia indietro rispetto agli enormi privilegi acquisiti in quegli anni. Di conseguenza, anche le richieste più moderate dei nazionalisti trovarono una insormontabile ostilità.

Ai privilegi dei colonialisti francesi si contrapponevano d’altra parte le sempre più insostenibili condizioni di vita degli indigeni. Il sistema di lavoro coatto e i salari da fame erano diventati ormai intollerabili, soprattutto tenuto conto che le truppe malgascie, dopo aver contribuito alla caduta del governo coloniale collaborazionista, avevano combattuto fedelmente a fianco della Francia libera contro la Germania nazista: il ritorno in patria di migliaia di soldati e studenti educati all’estero alimentò pertanto l’idea nazionalistica, ne moltipl[...]

[...] più insostenibili condizioni di vita degli indigeni. Il sistema di lavoro coatto e i salari da fame erano diventati ormai intollerabili, soprattutto tenuto conto che le truppe malgascie, dopo aver contribuito alla caduta del governo coloniale collaborazionista, avevano combattuto fedelmente a fianco della Francia libera contro la Germania nazista: il ritorno in patria di migliaia di soldati e studenti educati all’estero alimentò pertanto l’idea nazionalistica, ne moltiplicò le forze e la capacità di penetrazione in tutta la nazione malgascia. Infine l’eco dei rivolgi

menti in corso nei paesi asiatici relativamente vicini all’isola giungeva come stimolo sempre più forte alla rivendicazione dell’indipendenza.

Ad agire da catalizzatore del malcontento venne la « questione del riso »: la requisizione e l’alta tassazione praticata su questo prodotto, principale alimento della popolazione malgascia, conferirono al nazionalismo (inizialmente limitato alle città) una enorme base di massa anche nelle campagne. Nel 1945 la causa nazionalistica aveva[...]

[...] nei paesi asiatici relativamente vicini all’isola giungeva come stimolo sempre più forte alla rivendicazione dell’indipendenza.

Ad agire da catalizzatore del malcontento venne la « questione del riso »: la requisizione e l’alta tassazione praticata su questo prodotto, principale alimento della popolazione malgascia, conferirono al nazionalismo (inizialmente limitato alle città) una enorme base di massa anche nelle campagne. Nel 1945 la causa nazionalistica aveva per di più ottenuto due significative vittorie elettorali e, nonostante l’opposizione feroce del governatore coloniale, tutti i candidati malgasci erano stati eletti alla Assemblea costituente francese. Fu in questo quadro che si verificarono gli incidenti scatenanti la repressione.

Il 29.3.1947 il campo militare francese di Moramanga venne assalito da 400 malgasci. Contemporaneamente a Sahasinaka, Vohipeno, Manakara, DiégoSuarez e nella capitale Tananarive, furono incendiati gli edifici dell’amministrazione coloniale e fu tentato l’assalto ad altri campi militari.

Ancona oggi r[...]

[...]frica Nera. Secondo altre fonti, i moti sarebbero stati provocati da alcune sètte segrete (Jina e Panama) di ambigua collocazione politica, comunque minoritarie nell’ampio schieramento di forze nazionali uscite dalla Seconda guerra mondiale.

Inutilmente tutti i partiti malgasci condannarono quegli avvenimenti, denunciando che essi costituivano l’occasione lungamente attesa dalla amministrazione coloniale per intervenire manu militari contro i nazionalisti. Il meccanismo della repressione scattò infatti implacabile e come se fosse da tempo preordinato: furono attuati arresti in massa e indiscriminati tra le file di tutti i movimenti nazionalisti, furono sbarcate nell’isola truppe (soprattutto paracadutisti e mercenari della Legione straniera) che cominciarono a mettere a ferro e fuoco l’intero paese, rastrellando i nazionalisti villaggio per villaggio. Intere popolazioni furono costrette a darsi alla macchia e, in risposta alla repressione, vi fu anche un tentativo di insurrezione popolare che si estese a vastissimi territori fino a lambire la capitale.

Ulteriori e massicci invii di truppe coloniali, compresi reparti senegalesi, circoscrissero il territorio della rivolta e, nell’arco di 4 mesi dal suo inizio, questa fu in gran parte soffocata nel sangue. In alcune loca

lità la guerriglia si protrasse per un anno e mezzo, fino alla fine del 1948, mentre il meccanismo della repressione si estendeva con tutta la [...]

Brano: [...] nel 1921 divenne, al servizio del governo britannico, re dell’Iraq (v.).

L'occupazione francese

Per meglio controllare la complessa situazione siriana, i francesi divisero amministrativamente il paese in quattro “stati” (Damasco, Aleppo, la zona Alauita, il Jebel AdDuruz). Inoltre essi formarono lo “stato” del Grande Libano unendo una parte dell'ex provincia (vilayet) ottomana della Siria con la provincia di Beirut e il monte Libano, ma i nazionalisti siriani si opposero a queste decisioni e per tacitarli, nel

1924, i francesi accettarono che Aleppo e Damasco venissero riunite. Fra il 1926 e il 1927 i drusi si ribellarono a loro volta e l’insurrezione si estese fino a raggiungere Damasco, che venne bombardata dai francesi.

Nel 1928, con l’autorizzazione della potenza mandataria, fu infine eletta un’assemblea costituente. I nazionalisti, che in essa avevano ottenuto una larga maggioranza, vararono una costituzione contraria al mandato, ma le autorità francesi ne rifiutarono il riconoscimento, imponendone un'altra molto più moderata che manteneva la divisione amministrativa da essi prevista. Nel

1932 le elezioni politiche videro l'affermazione delle forze moderate, pesantemente sostenute dai francesi, ma l’anno seguente, in risposta alle fortissime proteste dei nazionalisti, contrari all’elezione di un presidente della repubblica collaborazionista, i francesi sospesero addirittura la costituzione.

Nel 1936, dopo un altro periodo di rivolte (peraltro endemiche) venne concluso tra i siriani e le autorità di occupazione un trattato che prevedeva l’inclusione dello Stato alauita e di quello druso nella repubblica siriana, ma tale trattato non fu mai ratificato dal Parlamento francese. Ulteriori proteste dei nazionalisti si ebbero nel 1939, in seguito alla cessione della zona di Alessandretta alla Turchia.

Dopo l'inizio della Seconda guerra mondiale truppe britanniche e della Francia Libera occuparono di comune accordo Siria e Libano. Per assicurarsi l’appoggio dei nazionalisti

allo sforzo bellico, nel settembre 1941 il generale francese Catroux proclamò l’indipendenza formale della Siria, comprendente tutti i quattro Stati (Aleppo, Damasco, zone alauita e drusa), rinviando però l’attuazione pratica del provvedimento alla fine della guerra. Nel marzo 1943 venne ripristinata la costituzione e, nelle elezioni del luglio, il Blocco nazionale conquistò la maggioranza, eleggendo alla presidenza della repubblica Shukri Al Quwaìi. Le truppe francesi abbandonarono il paese nel 1946.

Secondo dopoguerra

La sconfitta dei paesi arabi nella guerra araboisraeliana del 19[...]

Brano: [...]ò slancio nel 1939, con la costituzione della Federazione dei partiti politici indonesiani (G.A.P.I.), la quale rivendicò l’autodeterminazione, un parlamento nazionale e l’unità territoriale dell’Arcipelago.

Nel maggio 1940 il G.A.P.I. si riunì a congresso e decise l'adozione di una lingua, di un inno e di una bandiera nazionali: la sfida ai colonialisti era aperta. Gli olandesi risposero con nuove ondate di repressioni che spinsero parte dei nazionalisti indonesiani nelle braccia del Giappone fascista.

Come scriveva Sjahir dall'esilio, comportandosi in quel modo i colonialisti non facevano che alimentare « sempre più fortemente il sentimento antiolandese che si traduce in una spinta nazionalista più ampia, ma anche in correnti di simpatia per I'Asse RomaBerlinoTokio ».

L'occupazione nipponica

Nel 1942 i giapponesi invasero l’Indonesia. L’esercito reale olandese, dopo una resistenza simbolica di 6 giorni, preferì cedere le armi. I giapponesi si comportarono all’inizio con una certa scaltrezza: arrestarono i piantatori olandesi; libera[...]

[...]che in correnti di simpatia per I'Asse RomaBerlinoTokio ».

L'occupazione nipponica

Nel 1942 i giapponesi invasero l’Indonesia. L’esercito reale olandese, dopo una resistenza simbolica di 6 giorni, preferì cedere le armi. I giapponesi si comportarono all’inizio con una certa scaltrezza: arrestarono i piantatori olandesi; liberarono Hatta, Sukarno e Sjahir; costituirono assemblee indigene e conferirono a queste certi poteri amministrativi. I nazionalisti accettarono la situazione, ma nello stesso tempo organizzarono un doppio gioco: mentre Sukarno e Hatta mostravano di « collaborare » con i nuovi inva

sori, Sjahir si diede a organizzare la guerriglia antigiapponese. Via via che il Giappone (presunto «protettore e luce degli asiatici ») mostrava il suo vero volto applicando le più spietate regole dello sfruttamento coloniale, certo senza la minima intenzione di concedere al paese l’agognata indipendenza, la resistenza armata popolare si sviluppò. Alla fine del 1942 gran parte del territorio era già sotto il controllo dei partigiani.

Quan[...]

[...]evitare lo scontro: nel mese di novembre, a Surabaja, migliaia di giovani indonesiani affrontarono le truppe colonialiste appoggiate da navi e aerei. L’intera città scese nelle strade e la rivolta dilagò in tutto il paese.

I patrioti indonesiani ebbero migliaia di morti, ma il risultato fu l’intensificarsi della lotta armata nelle foreste. A questo punto gli olandesi cercarono di negoziare, ponendo però condizioni talmente inaccettabili che i nazionalisti preferirono continuare la lotta.

Solo nel 1946 furono avviate trattative che culminarono nell’accordo di Lingadjati. Riconosciuta dagli olandesi l’indipendenza dell’Indonesia, l’accordo prevedeva una federazione di tre Stati (Indonesia, Borneo, Indonesia Orientale), collegata all’Olanda attraverso una unione simile a quella del Commonwealth britannico. L’accordo, che per altro non soddisfaceva le esigenze di unità nazionale e di effettiva indipendenza poste dai nazionalisti, fu presto tradito dai colonialisti: il 21.7.1947, con un pretesto formale e con la connivenza del governo degli Stat[...]

[...]are la lotta.

Solo nel 1946 furono avviate trattative che culminarono nell’accordo di Lingadjati. Riconosciuta dagli olandesi l’indipendenza dell’Indonesia, l’accordo prevedeva una federazione di tre Stati (Indonesia, Borneo, Indonesia Orientale), collegata all’Olanda attraverso una unione simile a quella del Commonwealth britannico. L’accordo, che per altro non soddisfaceva le esigenze di unità nazionale e di effettiva indipendenza poste dai nazionalisti, fu presto tradito dai colonialisti: il 21.7.1947, con un pretesto formale e con la connivenza del governo degli Stati Uniti, le truppe olandesi invasero nuovamente la Repubblica indonesiana, scatenando un’altra guerra. Seguirono nuovi accordi più avanzati e, nel dicembre, un massiccio intervento militare olandese: Djakarta fu bombardata, reparti di paracadutisti assalirono il palazzo del governo arrestando Sukarno, Hatta e Sjahir.

Questa volta l’azione popolare si espresse in tutto il suo vigore. Nel giro di un mese, 145.000 uomini del corpo di spedizione olandese furono costretti alla di[...]

[...]bardata, reparti di paracadutisti assalirono il palazzo del governo arrestando Sukarno, Hatta e Sjahir.

Questa volta l’azione popolare si espresse in tutto il suo vigore. Nel giro di un mese, 145.000 uomini del corpo di spedizione olandese furono costretti alla difensiva, al punto da non poter neppure uscire dalle caserme in cui si erano trincerati. La noncooperazione dei civili verso gli invasori assunse proporzioni inaspettate persino per i nazionalisti. La lotta armata dilagò nelle città e nelle campagne. Benché il po

49

Brano: [...]erosi soprattutto nel 2° Reggimento internazionale della XVI Divisione di fanteria, comandata dal generale Kikvidze; in tale reggimento essi costituivano un’intera compagnia (circa 156 uomini).

Il reggimento si distinse per avere impedito l'entrata dei « bianchi » di Denikin a Tzaritzin e per aver distrutto le bande deH’atamano Krasnov. Sostenne inoltre duri combattimenti lungo la linea ferroviaria PovorinoFilipovo, dove il 15 luglio gli internazionalisti affrontarono con esito vittorioso circa

3.500 cosacchi. Da ricordare inoltre la battaglia di Elan, durata 5 mesi, che portò all’occupazione di importanti centri. Il reggimento fu insignito, all’atto della sua smobilitazione, dell’ordine della « Bandiera Rossa ». Tra gli italiani si distinsero Roberto Mutone (si batté eroicamente nella zona di Filipovo) e Gabriele Carpellini, ufficiale sanitario della compagnia, morto di tifo.

Un altro folto contingente italiano operò nel 1° Reggimento turkestano di fanteria e, in particolare, nella 39 Compagnia, nei cui elenchi (incompleti) sono iscritt[...]

[...]ombattè contro le bande bianche dell'ucraina, sostenendo le più importanti battaglie a Tzaredorovka, Baladino, Sofievka, Slavgorod.

Altri italiani

La presenza italiana viene segnalata anche in altre unità, ma con notizie assai ridotte e frammentarie. Tra i gruppi minori sono da ricordare quello del I Reggimento Internazionale di Mosca e quello appartenente alle unità di Atkjubinsk che presero parte alla liberazione di Orenburg.

Gli internazionalisti italiani provenivano, oltre che dai campi di prigionia, dalle truppe interveniste mandate in appoggio ai « bianchi » dall’Italia e comprendenti circa

7.000 uomini. Il corpo di spedizione italiano raggiunse l’Estremo Oriente e venne dislocato lungo la ferrovia Transiberiana. Molti di quei soldati disertarono e passarono dalla parte dei bolscevichi: il caso più clamoroso fu quello della guarnigione di Eniseiska, che il 6.2.

1919 disertò quasi interamente (70 uomini su 80).

Tra i combattenti italiani va ricordato Giovanni Stiks, che nel marzo 1917 aveva disertato con altri 5 compagni l’[...]

[...]er due anni, prima nella legione di Ufa e Perm, in seguito nella legione di Tambovsk. Rimase in Unione Sovietica fino al 1938, anno in cui tornò a Genova.

Sono infine da ricordare gli italiani caduti durante il massacro compiuto dai cosacchi di Kolciak (v.) a Blagovescensk, il 26.3.1919. Nella lapide posta in ricordo dei caduti sono iscritti, tra gli altri, i nomi di Oscar Bro, Pietro Cura, Walter Cotallo.

Bibliografia: Antonio Rubbi, Internazionalisti italiani in difesa del potere sovietico, In «Rinascita», 17 e 24.11.1967; A. Kuznetzov, Spalla a spalla con i fratelli russi, in « Storia dell’U.R.S.S. », n. 5, 1962, pag. 120;

F. Komarova, Gli internazionalisti stranieri nella lotta per II potere sovietico in Russia, Mosca 1958; A. Kladt e V. Kondratjev, Fratelli d’arme, Mosca 1960.

Interventisti

Così furono chiamati nel 191415 coloro che sostenevano e propugnavano l’intervento dell'Italia nella prima guerra mondiale a fianco della Francia, del Belgio, dell'Inghilterra e della Russia zarista.

Gli interventisti non erano peraltro una schiera omogenea. Si dividevano grosso modo in due gruppi: il più forte era quello dei nazionalisti, schieramento di destra comprendente i liberali (v.) e che, in sostanza, rappresentava gli interessi del grande[...]

[...] II potere sovietico in Russia, Mosca 1958; A. Kladt e V. Kondratjev, Fratelli d’arme, Mosca 1960.

Interventisti

Così furono chiamati nel 191415 coloro che sostenevano e propugnavano l’intervento dell'Italia nella prima guerra mondiale a fianco della Francia, del Belgio, dell'Inghilterra e della Russia zarista.

Gli interventisti non erano peraltro una schiera omogenea. Si dividevano grosso modo in due gruppi: il più forte era quello dei nazionalisti, schieramento di destra comprendente i liberali (v.) e che, in sostanza, rappresentava gli interessi del grande capitale industriale e finanziario nel futuro conflitto; e il gruppo dei « democratici » (radicali, socialisti riformisti, repubblicani, una parte dei sindacalisti) i quali, richiamandosi retoricamente agli

Brano: [...]he infatti si verificarono ai congressi prebellici deH’Associazione (dicembre 1912 e .maggio 1914), col distacco degli elementi democratici e dei liberali: rimase intatto il nucleo più propriamente imperialista.

Nelle elezioni del 1913 erano stati frattanto eletti sei deputati, fra cui Medici del Vascello e Federzoni, e l'Associazione aveva acquistato una certa consistenza organizzativa su scala nazionale. Allo scoppio della guerra mondiale i nazionalisti inclinarono dapprima per una immediata discesa in campo al fianco della Germania e deH’AustriaUngheria, ma poi mutarono fronte e ben presto divennero sostenitori dell’intervento contro l’Austria, inalberando anche essi la bandiera di « Trento e Trieste », ma con ambiziosi disegni che investivano, sulla falsariga di interessi economici, le regioni deH’Adriatico, il Medio Oriente, le ex colonie tedesche.

Già prima della guerra, comunque, si era cominciata a verificare una convergenza fra l’elemento nazionalista e alcuni gruppi sindacalistirivoluzionari e, fatto forse più rilevante, taluni nu[...]

[...]enti dinastici e in quelli militari. Rimase un fatto elitistico, ma collegato (per il suo carattere di movimento centralizzato al vertice, ma anche pluralistico alla periferia) con le classi dirigenti. Così fu di volta in volta superata la tentazione di costituirsi in un vero e proprio partito, an

che se di « partito nazionalista » si parlava, e si continuò a discutere nei congressi del dopoguerra.

Nazionalismo e fascismo

I primi gruppi nazionalisti erano già scesi in piazza, in occasione dello sciopero agrario di Parma e della settimana rossa, contro le punte più radicali del movimento operaio e socialista (190814). Infine i nazionalisti ebbero una parte non secondaria a sostegno del « fronte interno », specialmente dopo Caporetto (v.). Nel clima del «dopoguerra rosso» (191920) vennero invece alla luce i limiti di un movimento che non disponeva di una base di massa capace di fronteggiare e contrastare l’ascesa e l’espansione del socialismo (furono tuttavi organizzati gruppi di Camicie azzurre e di Sempre pronti) ; né di rivaleggiare, alla lunga, col fascismo.

Una convergenza sostanziale col movimento mussoliniano si verificò nel successivo biennio, quando lo stesso fascismo venne modificando il suo atteggiamento verso le i[...]

[...]l’espansione del socialismo (furono tuttavi organizzati gruppi di Camicie azzurre e di Sempre pronti) ; né di rivaleggiare, alla lunga, col fascismo.

Una convergenza sostanziale col movimento mussoliniano si verificò nel successivo biennio, quando lo stesso fascismo venne modificando il suo atteggiamento verso le istituzioni, la monarchia e la Chiesa, e risultò appoggiato dalle forze capitalistiche e agrarie. Nei primi governi di 'Mussolini i nazionalisti entrarono con Federzoni, Giovanni Giurati e Alfredo Rocco. Notevole il ruolo assolto dai nazionalisti nella costruzione del regime fascista, sia sotto il profilo « tecnico » che in quello delle idee direttive. Così Alfredo Rocco esercitò una funzione chiave nella definizione dello Stato corporativo e nelTinquadramento del sindacalismo di stato. E, del resto, l’influen

za dell’ideologia nazionalista sugli indirizzi dell’economia nazionale (prefigurata già nella relazione di Filippo Carli sulla « politica economica della grande Italia » al congresso fiorentino del 1910) è pure da rivalutare nella transizione dallo Stato liberale al regime fascista, come una delle fonti (particolarmente col p[...]

Brano: [...]go l’incontro tra il generale Chiminiello e due rappresentanti del Comando partigiano albanese: un commissario comunista e un maggiore inglese.

I partigiani chiesero che la divisione italiana collaborasse nella lotta contro i tedeschi e consegnasse metà delle armi pesanti che possedeva, ma non fu raggiunta alcuna conclusione, per mancanza di accordo tra i diversi ufficiali della « Perugia ».

II 14 settembre, poco dopo mezzogiorno, furono i nazionalisti del Balli Kombetar a chiedere agli italiani la consegna di tutte le armi. E poiché il Comando di divisione rispose decisamente di no, alle 17,15 i nazionalisti circondarono il campo fortificato, apprestandosi all’attacco. Resi sconsideratamente temerari dai facili successi conseguiti in altre località, gli albanesi avanzarono allo scoperto e in formazione compatta da Argirocastro verso il campo Italiano, quasi svolgessero una manovra in piazza d’armi. Giunti al primo caposaldo italiano avanzato, lo occuparono e innalzarono la bandiera nazionale albanese, sotto gli occhi delle sentinelle italiane, che lasciarono fare. Finché, rompendo gli indugi, il colonnello Lanza ordinò il fuoco e lanciò alla riconquista delle posizioni due battaglioni, rispettiva[...]

[...]lgessero una manovra in piazza d’armi. Giunti al primo caposaldo italiano avanzato, lo occuparono e innalzarono la bandiera nazionale albanese, sotto gli occhi delle sentinelle italiane, che lasciarono fare. Finché, rompendo gli indugi, il colonnello Lanza ordinò il fuoco e lanciò alla riconquista delle posizioni due battaglioni, rispettivamente al comando del maggiore Gigante e del tenente colonnello Cirino. Il combattimento si svolse rapido: i nazionalisti albanesi ebbero oltre 300 morti e centinaia di feriti, anche perché i soldati italiani, incuranti del « cessate il fuoco », si scatenarono in una vera esplosione di furore. Restò ucciso lo stesso comandante dei Balli Kombetar che, su una lussuosa automobile, seguiva l’azione dalla rotabile.

I partigiani albanesi non interferirono nello scontro, ma — al termine del combattimento — insisterono perché fosse consegnata la metà delle armi, e minacciarono a loro volta di attaccare. Il Comando della divisione esitò, anche perché consegnare metà delle armi avrebbe significato un grave Indeboliment[...]

[...]le armi avrebbe significato un grave Indebolimento dei reparti di fronte all’incombente minaccia tedesca; alla fine re' spinse la richiesta dei partigiani e ordinò il trasferimento dei reparti a Santi Quaranta, a circa 40 km da Argirocastro e non ancora occupata dai tedeschi.

La marcia di trasferimento

Durante la prima tappa della marcia di trasferimento non avvenne nulla di particolare, salvo alcune piccole azioni di disturbo da parte dei nazionalisti albanesi; i partigiani non si fecero vivi, i tedeschi si limitarono q seguire e a controllare i movimenti attraverso l’osservazione aerea. Il 17 settembre, mentre i reparti si avvicinavano al piccolo centro di Delvino, i nazionalisti si fecero più aggressivi, fino ad attaccare l’avanguardia della colonna, ma prontamente alcuni distaccamenti, che proteggevano la marcia, ne occuparono le postazioni di mitragliatrici dominanti il passo di Muzzine. Il 18 settembre, poco oltre il villaggio di Kardikagi, mentre i reparti sostavano in una larga piana fra due colline, arrivò da Santi Quaranta un capitano di fanteria. Questi affermò d’essere inviato dal Comando partigiano, allo scopo di intavolare trattative con il Comando della divisione e informò che a Santi Quaranta vi erano circa 3.000 soldati italiani disarmati, fuggiti dal c[...]

Brano: [...]no al distacco dall’Italia. In seguito, con lo scoppio del conflitto, l’aggressione italiana alla Jugoslavia e lo sviluppo della guerra partigiana, il problema aveva assunto carattere concreto e immediato.

1 movimenti di liberazione nazionale italiano e jugoslavo comprendevano forze politiche e sociali eterogenee: in Istria erano confluiti nel movimento i residui della vecchia T.I.G.O.R., la Mlada Istra e i Narodnjaki, ossia forze tipicamente nazionalistiche che preme

vano per porre subito e in modo esplicito le rivendicazioni territoriali miranti a spostare i confini jugoslavi fino a includere Trieste e la Carnia (v.). Tali posizioni estremiste urtavano però non soltanto i nazionalisti italiani, ma anche molti italiani della Venezia Giulia e dell’lstria che nazionalisti non erano e dimostravano aperta comprensione dei problemi delle minoranze slovena e croata.

Le posizioni ultranazionaliste slave erano, d’altra parte, espressione di gruppi borghesi e piccoloborghesi confluiti nel movimento di liberazione, dove potevano far sentire la propria influenza. In Istria, i comunisti erano così tallonati dai cristianosociali e da altri gruppi politici non proletari che, spingendo i Comandi partigiani e i loro organi politici a prendere ufficialmente posizione sulle annessioni e a compiere atti concreti di sovranità, senza attendere l’autodecisione delle popolazion[...]

[...]i cristianosociali e da altri gruppi politici non proletari che, spingendo i Comandi partigiani e i loro organi politici a prendere ufficialmente posizione sulle annessioni e a compiere atti concreti di sovranità, senza attendere l’autodecisione delle popolazioni, rischiavano di portare la divisione all’interno del movimento partigiano.

Il 14.12.1942 Edvard Kardelj scrisse a Tito: « Se non ci fossimo decisi ad accettare le tesi estremiste dei nazionalisti, è chiaro che avremmo dato uno strumento in mano ai seguaci di Mihailovic che nella loro stampa clandestina pretendono questo e quello. Abbiamo discusso a lungo nella Direzione il problema e siamo giunti alla conclusione che le richieste del popolo sloveno sono giuste dal punto di vista del diritto di ogni popolo all'autodecisione. Tanto Trieste che Klagenfurt sono completamente circondate da territori sloveni, ciò che anche Lenin considerava fattore decisivo per l’appartenenza delle città ».

Negli accordi tra comunisti italiani e jugoslavi si era tuttavia affermato che il diritto di autod[...]

Brano: [...]pitani), mentre negli altri collegi si affermarono i socialisti Filippo Turati e Claudio Treves e due radicali, tra cui Luigi Gasparotto che ebbe la meglio sul cattolico conservatore Cornaggia,.

I voti di lista misero ancor più in evidenza il grande successo dello schieramento popolare: i socialisti ottennero 28.257 voti; i liberali 19.415; i radicali 7.275; i repubblicani 2.212; i cattolici 2.080 e i socialisti di Bissolati 67. Come si vede, nazionalisti e destre, che pure avevano fatto tanto clamore al momento deM’impresa di Libia, vennero travolti dall'avanzata socialista. Il P.S.I. ottenne questa grande vittoria schierandosi contro la guerra. Un manifesto della Camera del Lavoro di Milano diceva: « Contro tutti i responsabili deM'attuale stato di disagio causato daM’impresa coloniale libica [...]. Contro i dazi protettivi che impinguano i proprietari terrieri, zuccherieri, metallurgici ».

Prima guerra mondiale

Proprio mentre le masse lavoratrici milanesi e italiane esprimevano la più larga approvazione della piattaforma di lotta anti[...]

[...]i, zuccherieri, metallurgici ».

Prima guerra mondiale

Proprio mentre le masse lavoratrici milanesi e italiane esprimevano la più larga approvazione della piattaforma di lotta antibellica e antimperialista, la situazione nazionale e internazionale andava rapidamente deteriorandosi, determinando un’atmosfera di tensione che incoraggiava gli schieramenti della destra Imperialista e nazionalista.

Quando l'AustriaUngheria invase la Serbia, i nazionalisti italiani ebbero buon gioco nel rilanciare un programma avventurista e bellicista sicché, frustrate dal vecchio schieramento liberale ottocentesco, le simpatie della borghesia lombarda si orientarono verso il giovane movimento nazionalista che, con tanta solerzia e decisione, sembrava rendersi interprete delle esigenze economiche dei ceti industriali e commerciali milanesi. Dal 16 al 18 maggio 1914 vi fu a Milano un congres

so nazionalista, il cui obiettivo era appunto quello di operare un cambiamento organizzativo del movimento, per poter raccogliere l’eredità del vecchio liberalismo.

I[...]

[...]obiettivo era appunto quello di operare un cambiamento organizzativo del movimento, per poter raccogliere l’eredità del vecchio liberalismo.

Il fumoso interventismo nazionalista non trovò subito una ben precisa collocazione nello scegliere il posto dell’Italia tra le potenze belligeranti: Corradini oscillava titubante tra l’intervenire a fianco dell’Au* striaUngheria o a fianco dell’Intesa. Poi, spinti dal generale sentimento antiaustriaco, i nazionalisti si abbandonarono a una sfrenata campagna interventista rivelando tutto quel livore antioperaio e antisocialista che costituiva la matrice del loro movimento. Durante una dimostrazione per l’intervento in guerra dell’Italia, venne assaltata la sede milanese deW'Avanti! (v.) e furono danneggiati uffici e insegne del giornale, reo di mantenere un atteggiamento neutralista.

La campagna antisocialista fu alimentata soprattutto dai ceti industriali, preoccupati che la crisi potesse risolversi con la formazione di un governo neutralista guidato da Giolitti e appoggiato dai socialisti riformisti, [...]

[...]una neutralità nel conflitto.

La riunione degli iscritti ai « fasci rivoluzionari » (4.715 in tutta Italia) si chiuse con l’approvazione di un ordine del giorno di Mussolini: « L’adunata nazionale dei fasci reclama dal governo l’immediata e pubblica denuncia del trattato della Triplice come inizio dell’azione autonoma dell'Italia nel conflitto internazionale ».

L’arco interventista andava perciò dalla posizione di destra antisocialista dei nazionalisti fino a quelle insurrezionali dei socialisti mussoliniani e comprendeva l’interventismo democratico di cui era portavoce il gruppo radicale de II Secolo. I socialisti non seppero opporsi alle pressioni della propaganda interventista anche perché non pochi erano tra le loro file i simpatizzanti per un conflitto contro l’AustriaUngheria, baluardo della reazione internazionale e simbolo dell’oppressione dei popoli.

Nascita del fascismo Fin dai primi mesi del 1919 il vertiginoso aumento del costo della vita,

dovuto aH’economia di guerra, rilanciò le lotte operaie. Il successo della rivoluzio[...]

Brano: [...] ferendo altri 257 congolesi. La rivolta dilagò immediatamente nelle principali città, seguita da misure repressive che portarono allo scioglimento immediato dell’Abako, all'arresto e poi all’esilio di Kasavubu.

Contemporaneamente il governo belga propose un nuovo piano, fondato sul principio di una lenta evoluzione dei congolesi verso l’autogoverno. Il piano venne respinto nel corso del primo congresso che vide riuniti tutti i raggruppamenti nazionalisti congolesi (Luluaburg, 712 aprile) e che propose a sua volta la costituzione di un governo congolese cui spettasse il compito di fissare la data dell’indipendenza. I belgi ignorarono le richieste avanzate dai congolesi, ma pur avviando un vasto processo di repressione (massacri a Kitona e Lukula nel settembre, a Matadi nell’ottobre, a Stanleyville nel novembre) e di arresti (Lumumba, Kalonji e un altro centinaio di dirigenti nazionalisti), di fatto non riuscì più a fermare il movimento. Il 28 dicembre il re Baldovino del Belgio, parlando a Léopoldville, annunciò che nel gennaio del 1960 sarebbe stata convocata una « tavola rotonda » dei capi nazionalisti per decidere l’avvenire del Congo. Essa ottenne che l’indipendenza venisse proclamata il 30 giugno di quello stesso anno. Nelle elezioni tenute il 22 maggio, il M.N.C. ottenne un eccezionale successo e, a malincuore, i belgi dovettero conferire a Patrice Lumumba l’incarico di primo ministro. Kasavubu divenne presidente della repubblica.

La reazione imperialista

Nei numerosi studi apparsi in questi anni sul Congo ci si è chiesti come mai i belgi fossero passati così rapidamente da una politica coloniale tra le più ottuse alla concessione della indipendenza. La verità appare molto semplic[...]