Brano: [...]ella macroeconomia dei paesi industriali più avanzati e nei rapporti economici e monetari internazionali, doveva assicurarsi un dominio planetario.

Sul piano politico immediato, le sue idee portavano a una piena convergenza di liberalismo (v.) e riformismo (v.), apparentemente in nome di un superiore interesse sociale collettivo, ma in realtà a favore di una più rapida e organica concentrazione di capitali a livello statale. Le progettazioni “keynesiane” prevalsero negli U.S.A. attraverso il New Deal (v.) e, nel secondo dopoguerra, in tutti i paesi più industrializzati fino alla crisi degli anni Settanta che, a fronte dei nuovi sviluppi del capitale, mostrò nuovamente l'inadeguatezza delle strutture esistenti e delle relative ideologie. In effetti, poggiando sulla concezione di uno Stato democratico quale arbitro ed equilibratore dei

processi economici al di sopra delle parti, la teoria keynesiana lasciava in ombra e mistificava la natura non “neutrale” e inevitabilmente capitalistica dello Stato (concetto bene analizzato e descritto da M[...]