Brano: Resistenza italiana

tro il tentativo di cambiare la coinè ideale che è al fondamento della Repubblica, cercando di confondere antifascismo e fascismo di ieri sotto subdole formule — contro la “guerra civile”, per la concordia nazionale — non sono così forti come dovrebbero. La “neutralità”, mascherata dair“obiettività”, è il pericolo nascente, da lontano, dal non pieno successo dello spirito di scelta e di sfida della resistenza al fascismo. Il rigore scientifico della storiografia è l’arma principale per sostenere l’impulso morale necessario a non lasciare passare quel tentativo.

G.Qu.

Bibliografia: si[...]

[...]o morale necessario a non lasciare passare quel tentativo.

G.Qu.

Bibliografia: si danno qui, del l'ormai vastissima bibliografia sull'argomento, soltanto le indicazioni complete degli scritti citati nel testo (nell'ordine di citazione), i quali sono peraltro i più significativi sulle questioni affrontate.

G. Ouazza, Resistenza e storia d'Italia. Problemi e ipotesi di ricerca, Milano 19761 (19783) ; AA.VV., Operai e contadini nella crisi italiana del 194344, Milano 1974; L. Passerini, Torino operaia e fascismo. Una storia orale, Torino 1984; N. Revelli, Il mondo dei vinti. Testimonianze di vita contadina, 2 voli., Torino 1977; N. Revelli, L’anello forte. La donna: storie di vita contadina, Torino 1985; R. Battaglia, Storia della Resistenza italiana (8 settembre 194325 aprile 1945), Torino 19531 (19642); M. Bendiscioli, Antifascismo e Resistenza, Roma 1964 (edito nel 1955 col titolo La Resistenza: gli aspetti politici, in AA.VV., Il secondo Risorgimento. Nel decennale della Resistenza e del ritorno alla democrazia, Roma 1955); L. Valiani, Il problema politico della Nazione italiana, in AA.VV. Dieci anni dopo, 19451955. Saggi sulla vita democratica italiana, Bari, 1955; R. Carli Bai loia, Storia della Resistenza, Milano 1957; L. Salvatorelli e G. Mira, Storia d’Italia nel periodo fascista, Torino 1956; G. Quazza (a cura di), Fascismo e società italiana, Torino 1973; N. Tranfaglia (a cura di), Fascismo e capitalismo, Torino 1976; P. Calamandrei, Opere giuridiche, a cura di M. Cappelletti, voi. Ili, Napoli 1968; A. Galante Garrone, Aspetti politici della guerra partigiana in Italia, in “Acropoli”, n. 16, aprile 1946; V. Foa, La crisi della Resistenza prima della liberazione, in “Il Ponte”, IV, f. XIXII, novembredicembre 1947; S. Cotta, Lineamenti e problemi di storia della Resistenza, in “Risorgimento”, XIVXV, dicembre 1964; S. Cotta, Quale Resistenza?, Milano 1977; L. Longo, Un popolo alla macchia, Milano 1947; P. Secchia, I comunisti e l'in[...]

[...]ieri evasi britannici, in “Italia contemporanea”, XXXII, f. 140, gennaiomarzo 1980; F. Omodeo Zorini. La politica culturale nelle Brigate “Garibaldi”, in “L'impegno”, 4, f. 3, settembre 1984, pp. 212; ld., Educazione: autogoverno, democrazia, partecipazione nelle Brigate “ Garibaldi”, ivi, 4, f. 4, dicembre 1984, pp. 216; ld., Stampa e propaganda. I “giornali murali”: gergo, costume e letteratura, ivi, 5, f. 1, marzo 1985, pp. 211.

Resistenza italiana all’estero

Come noto, al momento dell’armistizio dell’8.9.1943 numerose unità militari italiane si trovarono isolate al di là dei confini nazionali, impossibilitate a tornare in patria per la mancanza di mezzi di trasporto terrestri, navali e aerei, prive di istruzioni da parte dei Comandi superiori e, per di più, circondate in molti casi da consistenti forze tedesche decise a catturare e a punire i “traditori” italiani.

Secondo un prospetto deH’Ufficio Storico dello Stato Maggiore dell’Esercito, le unità italiane presenti alle ore 20 dell’8 settembre nei territori occupati erano, nei d[...]

[...]a” e, dalla Croazia, la Divisione di fanteria “Re”.

Complessivamente si trovavano perciò presenti nei territori occupati e in Egeo 35 divisioni italiane, contro le quali i tedeschi disponevano di 20 divisioni, 2 brigate corazzate e 1 brigata da fortezza. Il rapporto di forze, numericamente favorevole agli italiani, andava rovesciato per il fatto che ogni divisione tedesca disponeva di una dotazione di armi automatiche tripla rispetto a quella italiana e di automezzi in grado di trasportare i 2/3 delle truppe, mentre gli italiani erano pressoché del tutto appiedati.

Data la mancanza di direttive di cui vennero a soffrire le forze italiane, frazionate e paralizzate su un immenso territorio, i tedeschi, grazie alla loro maggiore mobilità e chiarezza strategica, furono in grado di isolare rapidamente, quindi di catturare o annientare sul posto gli italiani.

Non mancarono tuttavia episodi di resistenza spontanea e coraggiosissima, in alcuni casi coronata dal successo, da parte di singoli gruppi, di reparti isolati e anche da qualche grand[...]

[...]obilità e chiarezza strategica, furono in grado di isolare rapidamente, quindi di catturare o annientare sul posto gli italiani.

Non mancarono tuttavia episodi di resistenza spontanea e coraggiosissima, in alcuni casi coronata dal successo, da parte di singoli gruppi, di reparti isolati e anche da qualche grande unità. Oltre ai tragici episodi che segnarono i giorni e le settimane immediatamente successivi all'8.9.1943, la Resistenza militare italiana all'estero continuò nelle file deM’esercito di liberazione jugoslavo (v. Jugoslavia, Italiani in), nelle formazioni partigiane albanesi e in quelle greche, nelle organizzazioni della Resistenza francese e di altri paesi.

Un panorama dei più rilevanti episodi di resistenza militare italiana all'estero si ricava dalla cronologia qui di seguito riportata.

Settembre 1943

8.9.: A Larissa (Grecia) il presidio dell’aeroporto respinge con le armi un primo tentativo di sopraffazione tedesca. A Grenoble (Francia) scontri fra italiani e tedeschi.

9.9: In Jugoslavia reparti della Divisione “Venezia” (v.) aprono il fuoco contro i tedeschi.

10.9: Militari italiani e partigiani greci attaccano un caposaldo tedesco in Eubea (v.).

11.9: A Pertuli (Grecia) la Divisio

128

Brano: [...]amente, 2.357 numeri di giornali e 2.623 fra manifestini e opuscoli (cfr. Istituto Giangiacomo Feltrinelli, La Resistenza in Italia

25 luglio 1943 25 aprile 1945, Milano, 1961).

M.Gi.

Stampa partigiana in Istria

Relativamente all’estensione del suo territorio e al numero dei suoi abitanti, nel corso della Seconda guerra mondiale l'Istria (v.) ebbe il maggior numero di giornali partigiani, e qui sorsero anche i primi fogli in lingua italiana della Resistenza armata.

Il primo, inizialmente bilingue, fu LibertàSloboda (dall’1.6.1942), organo del Comando operativo per il Litorale e l’Istria, redattori Vladimir SchwalbaVid e Augusto Ferri (Bolognese), quest'ultimo già ufficiale

dell’esercito italiano di occupazione. Dal febbraio del 1943 il giornale prese a uscire nella sola lingua italiana [La libertà) e venne diffuso principalmente a Fiume.

In seguito alla massiccia adesione degli istriani alla lotta popolare di liberazione dopo T8.9.1943 e con il costituirsi di varie unità partigiane italiane (Battaglione Fiumano, Compagnia Fiumana, Battaglione Pino Budicin, Compagnia Rovignese, ecc.) il movimento di liberazione ebbe, in parallelo con i giornali croati, anche vari organi “centrali” e locali in lingua italiana, pubblicazioni specializzate per giovani e donne, per i combattenti al fronte e nelle retrovie, largamente diffusi da Fiume a Pola, a Rovigno, Parenzo, Pinguente, Albona e in altre località. Dall’8.12.1943 iniziò le pubblicazioni Il Nostro giornale, portavoce del M.P.L. dell'lstria e successivamente deH'Unione degli italiani dell’!stria e di Fiume; ne furono redattori Antonio Vincenzo Gigante (v.) che si firmava “Ugo”, Andrea Casassa [Andrei), poi Eros Sequi e altri che continuarono le pubblicazioni anche nel dopoguerra. A questo foglio si affiancarono diversi periodici ciclostilati: dal 15.1[...]

[...]necca.

Tra i numerosi fogli locali si ricordano: Radio Notizie di Rovigno (ottobre 1943); il Bollettino di guerra (ArsiaAlbona, dall’1.4.1944) ; Le Notizie (Pola, dal 27.4.1944), poi Notiziario (dal 27.7.1944); Notizie (Pinguente, dal 21.8.1944); il Notiziario di Parenzo (dall'ottobre 1944) e Radio Notizie (Parenzo dal 20.11.1944). La Voce del Popolo, organo del Fronte popolare di Fiume e ultimo arrivato nella famiglia della stampa partigiana italiana (dal 27.10.1944), tuttora si pubblica a Fiume come quotidiano. Dalle medesime “tipografie” che producevano questi fogli, per lo più sistemate in ricoveri di fortuna e rifugi sotterranei, nei boschi e sui monti, uscivano anche opuscoli, volantini o supplementi alle varie pubblicazioni (per esempio, Documenti storici, supplemento de “La Nostra Lotta”).

Materiale vario

I volantini, prima forma di stampa partigiana, cominciarono a uscire

dalla tarda estate del 1941; nel corso della guerra ne furono prodotti varie centinaia, per milioni di esemplari.

Particolarmente intensa fu questa a[...]

[...]ivano anche opuscoli, volantini o supplementi alle varie pubblicazioni (per esempio, Documenti storici, supplemento de “La Nostra Lotta”).

Materiale vario

I volantini, prima forma di stampa partigiana, cominciarono a uscire

dalla tarda estate del 1941; nel corso della guerra ne furono prodotti varie centinaia, per milioni di esemplari.

Particolarmente intensa fu questa attività nel 1944, quando « più di 200 edizioni diverse in lingua italiana furono stampate dalla sola Commissione di propaganda regionale ». In un solo mese, nell’autunno di quell’anno, si stamparono più di 400.000 pagine di edizioni varie. Il numero delle pagine stampate nel

1944 superò i tre milioni. Queste cifre danno un’idea di quello che fu

lo sforzo del Movimento di liberazione nel campo della stampa, soprattutto se si tiene presente che il lavoro veniva svolto in un territorio continuamente conteso e nelle immediate vicinanze di forti guarnigioni nemiche.

La stampa delle formazioni

Ai titoli già evidenziati vanno aggiunti il Grido dell’lstria, org[...]

[...] del Movimento di liberazione nel campo della stampa, soprattutto se si tiene presente che il lavoro veniva svolto in un territorio continuamente conteso e nelle immediate vicinanze di forti guarnigioni nemiche.

La stampa delle formazioni

Ai titoli già evidenziati vanno aggiunti il Grido dell’lstria, organo del Comitato istriano (Pola, 1945) e diversi giornali “tascabili” redatti nei reparti combattenti: Gioventù Ardita, della IV Compagnia italiana del

I Battaglione della II Brigata istriana; La nostra strada, della I Compagnia italiana del II Distaccamento partigiano (redattori Egidio Tamaro, Bruno Svich e Antonio Moscarda) ; L'agonia del IV Battaglione “Pino Budicin” della Brigata “Gortan”; Per la libertà e Giornale tascabile rispettivamente della II e della I Compagnia del “Budicin”; Liberi sentieri del Battaglione “Alma Vivoda” (agostodicembre 1944, dintorni di Buie, redattori Sergio BossiMarat e Nevio LonzarVàlmy, ambedue caduti).

Fra i giornalisti partigiani, oltre ai redattori, vanno ricordati Giorgio Privileggio, Narciso Turk (Ciso), Emma Derossi, Lilli Neumann (caduta), Cesco Dessanti (illustratore), Bruno Valent[...]

[...]attori, vanno ricordati Giorgio Privileggio, Narciso Turk (Ciso), Emma Derossi, Lilli Neumann (caduta), Cesco Dessanti (illustratore), Bruno Valenta (caduto), Quintino Bassani (ferito e catturato), Arminio Schacherl, Luciano Bernardi (Magone), Caterina Del Treppo, Giorgio Sestan, Gianni Degobbis.

Le “redazioni”, le “tipografie”, i corrieri addetti alla diffusione e il materiale di stampa, tutto era in comune nell’attività editoriale in lingua italiana e croata. Croati e italiani insieme compilarono il primo Sillabario per i bambini croati nelle scuole partigiane, nonché il primo Canzoniere partigiano in lingua italiana.

Le tirature dei giornali variavano da 500 a 1.000 copie per numero, a seconda delle disponibilità di carta. Quanto agli opuscoli (dal marzo

673

Brano: [...]to, avvertendolo che l’Italia non era in grado di scendere in guerra se non avesse ricevuto subito dalla Germania forniture di materiali e materie prime ingentissime, certamente superiori alle concrete possibilità. Quando poi la crisi mondiale precipitò, il governo italiano fu costretto a prendere pubblicamente posizione, annunciando l’1.9.1939 la sua decisione di non scendere in guerra; tuttavia il comunicato ufficiale non parlava di neutralità italiana (un termine che avrebbe immediatamente rievocato l’analoga decisione del 1915, che tanto spesso la propaganda fascista aveva rinfacciato al governo liberale dell’epoca), bensì di « non belligeranza » dell'Italia: un termine privo di valore giuridico, che esprimeva il desiderio del governo fascista di collocarsi idealmente a fianco della Germania nazista nel momento in cui escludeva esplicitamente di onorare il patto di alleanza militare. La formula della non belligeranza ebbe quindi un valore esclusivamente di corresponsabilità politica e morale con l’aggressione nazista e un significato dema[...]

[...] dell'Italia: un termine privo di valore giuridico, che esprimeva il desiderio del governo fascista di collocarsi idealmente a fianco della Germania nazista nel momento in cui escludeva esplicitamente di onorare il patto di alleanza militare. La formula della non belligeranza ebbe quindi un valore esclusivamente di corresponsabilità politica e morale con l’aggressione nazista e un significato demagogico, rivolto soprattutto all’opinione pubblica italiana, l’unica che il governo fascista potesse controllare.

La non belligeranza fu interpretata dagli anglofrancesi come neutralità, tanto che non mancarono le speranze di poterne approfittare, mentre fu sentita dalla Germania nazista come un mezzo tradimento e un nuovo voltafaccia dell’alleato italiano nel momento del pericolo. Il governo hitleriano tuttavia accolse la dichiarazione italiana di neutralità con un certo sollievo, perché un intervento italiano non avrebbe potuto arrecare un Contributo diretto a una guerra che si voleva breve e limitata all’Europa centrale; e Hitler spedì a Mussolini un telegramma di ringraziamento per l’aiuto politico e diplomatico, in cui rinunciava esplicitamente all’aiuto militare italiano.

Neutralità

Nei mesi dell’autunnoinverno 193940 la non belligeranza italiana si qualificò di fatto come neutralità tradizionale: l'economia italiana dipendeva così largamente dall’impor

tazione di merci e materie prime dai mercati controllati dagli anglofrancesi, che il governo fascista giunse ad autorizzare la vendita a Stati potenzialmente nemici di armamenti moderni, sottratti alle forze armate nazionali per procurarsi valuta pregiata. Tuttavia la dura logica del conflitto mondiale in corso non poteva non restringere progressivamente la libertà d’azione e di commercio dell’Italia; e infatti all’inizio della primavera 1940 gli anglofrancesi fecero chiaramente capire che la continuazione delle forniture per mare era condizionata a pre[...]

[...]i anglofrancesi fecero chiaramente capire che la continuazione delle forniture per mare era condizionata a precisi impegni politici italiani, ossia ad una progressiva rottura con la Germania che, per parte sua, cominciava a promettere forniture alternative di materie prime e materiali.

Fine della « non belligeranza »

Il 31.3.1940, in un promemoria alle maggiori autorità politicomilitari, Mussolini riaffermava chiaramente la scelta di campo italiana accanto alla Germania nazista, ma anche l’impossibilità per l’Italia di affrontare una guerra lunga e la speranza di poter approfittare delle vittorie tedesche per assicurarsi acquisizioni territoriali e politiche con poco rischio.

Furono le offensive tedesche in Norvegia e soprattutto in Francia e il collasso imprevisto delle forze anglofrancesi a risolvere le oscillazioni del governo mussoliniano che, in maggio, si orientò per un intervento nel conflitto nel momento preciso in cui la vittoria tedesca fosse sicura, ma non ancora così evidente da togliere ogni valore al concorso italiano. [...]

[...]ttutto in Francia e il collasso imprevisto delle forze anglofrancesi a risolvere le oscillazioni del governo mussoliniano che, in maggio, si orientò per un intervento nel conflitto nel momento preciso in cui la vittoria tedesca fosse sicura, ma non ancora così evidente da togliere ogni valore al concorso italiano. Come è noto, tale momento parve giunto il 10 giugno, quando in realtà la sconfitta francese era ormai così lampante che l’aggressione italiana fu sentita come una pugnalata alla schiena di un combattente ormai spacciato (v. Fronte Occidentale). Finiva così ingloriosamente la non belligeranza italiana.

Non collaborazione

Atteggiamento di chi non intende prestare la propria attività a sostegno di forze che avversa; forma di disubbidienza civile a leggi di cui non si riconosce la legittimità. La « non collaborazione » come efficace forma di lotta di massa della popolazione civile ebbe diffusione durante la Seconda guerra mondiale, nei paesi invasi dalle truppe tedesche e sottoposti a governi

G.Roch.

fantoccio o quisling. Tra gli esempi più significativi si ricordano la resistenza passiva degli operai nelle fabbriche dell'Italia occupata, quella di taluni funzionari addetti a uffi[...]

Brano: Confederazione italiana dei lavoratori

canici sorda resistenza e tenaci lotte contro il nuovo metodo di intensificazione dello sfruttamento della mano d’opera, noto come sistema Bedaux, tanto che gli stessi sindacati fascisti furono costretti a chiederne l'eliminazione in certe aziende. Dal 1936 al 1939 ebbero luogo altre agitazioni tendenti a ottenere aumenti salariali dato l'accresciuto costo della vita conseguente alla guerra d’Etiopia, alla politica di autarchia (v.), all’intervento in Spagna (v. Agitazioni sindacali).

Dal Patto di Roma alle nuove scissioni

Nel 1936 la direzione dei sindacalisti operant[...]

[...]ve che avevano avuto il loro avvio nei giorni dell’occupazione tedesca, tra il socialista Buozzi, il comunista Giuseppe Di Vittorio (v.) e il democristiano Achille Grandi (v.) fu stipulato il cosiddetto Patto di Roma (Buozzi, ucciso dai tedeschi nei giorni della liberazione della Capitale, venne sostituito, nella fase conclusiva, da Oreste Lizzadri). Con tale accordo i tre partiti di massa decisero di dar vita all’attuale Confederazione generale italiana del la

ISCRITTI ALLA C.G.L. DALLA FONDAZIONE AL 1950

1907 190.422

1908 (Congresso di Modena) 216.849

1909 307.925

1910 350.420

1911 (Congresso di Padova) 383.770

1912 309.871

1913 327.202

1914 (Congresso di Mantova) 244.095

1915 233.963

1916 201.291

1917 237.560

1918 249.039

1919 1.159.042

1920 2.150.000

1921 (Congresso di Livorno) 2.200.100 1924 (Congresso di Milano) 269.754 1945 (C.G.I.L., Congresso di

Napoli) 1.300.000

1947 (Congresso di Firenze) 5.735.000.

1948 5.571.679

1949 (Congresso di Genova) 5.109.089

1950 4.782.090

v[...]

[...]9.10.1949.

Tra il 1947 e il 1949 (sulla scia della rottura in campo internazionale) venne meno l’unità sindacale dei lavoratori italiani: il 15.7.1948, all’indomani dell’attentato a Togliatti (v.), la corrente sindacale cattolica, dichiarando di non approvare la proclamazione dello sciopero generale politico di protesta, uscì dalla C.G.I.L. per dar vita (1.10.1948) a una « libera C.G.I.L. » che assunse poi il nome definitivo di Confederazione italiana sindacati liberi (C./.S.L). Circa 10 mesi più tardi uscivano dalla C.G.I.L. anche i socialdemocratici e i repubblicani che fondarono insieme la Federazione italiana del lavoro, divenuta più tardi Unione italiana del lavoro (U.I.L.). C.Gh.

Confederazione italiana dei lavoratori

C.I.L.. Organizzazione sindacale cattolica, le cui basi furono gettate nel marzo 1918 a Roma dai rappresentanti di 15 raggruppamenti (sindacato ferrovieri, lavoratori addetti ai trasporti, metallurgici, piccoli proprietari, mezzadri e piccoli affittuari, lavoratori agricoli e altri) nonché di 25 Uffici e Unioni del lavoro, con programma decisamente volto aH’interclassimo, al quale si era ispirata tutta l’attività precedente dei cattolici in campo sociale e sindacale (Opera dei Congressi, Unione cattolica delle istituzioni economiche e sociali). Anche se la realtà del capital[...]

[...]te le categorie professionali e così pure dell’arbitrato nei conflitti del lavoro, compartecipazione agli utili, otto ore, sabato inglese, ecc.). Veniva sancita la sconfessione di ogni capacità dirigente del proletariato nella lotta per una società nuova e veniva invece affermato che «nella collaborazione di classe sta la formula e la via dell’avvenire ». ,

Nel primo dopoguerra la C.I.L. non fu da meno della C.G.L. (v. Confederazione generale italiana del lavoro) nell’opera di contenimento dell’ondata rivoluzionaria e non fornì alcun appoggio di direttive e di effettiva solidarietà alla lotta delie masse lavoratrici. Dopo aver aderito allo sciopero indetto dal Partito socialista e dalla C.G.L. per il 21.7. 1919 allo scopo di « protestare contro la falsa pace di Versailles », non vi partecipò, anche per influenza del Partito popolare (v.). Assai attive furono invece, nel periodo 191920, le leghe contadine « bianche » guidate dai cattolici Guido Miglioli (v.)f Romano Cocchi e Giuseppe Speranzini, al pari delle leghe « rosse » di Molinella e [...]

Brano: [...]bolscevico verso i cor«t?.dim c dall^vidtò dei truffatoti ebrei.

Scaza la SU'» eroica resistenza la vostra Fai ria sarebbe dimteta tamp di battagliai

Sirie qmàì mlui, fadìitatigH il m mb pito Jì dare pntotfm t ssmffltfa d tm fa vostra Migw%a 0 pmvidmh al m~ pian tifimmnb Slk atta f

NON PRESTATEVI AD ATTI 01 SABOTAGGIO!

Volantino di propaganda con motivi antisemiti della repubblica di Salò (1944)

braica combatterono in ogni regione italiana e in ogni formazione; nella maggior parte di essi, l’antifascismo era il risultato di un chiaro orientamento ideologico e politico, che li portava a unirsi e a fondersi con tutti gli altri italiani nella lotta per la libertà.

L’abolizione delle leggi razziali si ebbe prima ancora della caduta del fascismo, allorché, in Africa settentrionale e poi in Sicilia (10.7.1943),

il governo militare alleato proclamò la cessazione di ogni discriminazione e la restituzione agli ebrei delle proprietà che erano state loro confiscate. Il governo italiano, da parte sua, sin dal settembre 1943 decretò l[...]

[...]onfiscate. Il governo italiano, da parte sua, sin dal settembre 1943 decretò l’abolizione della legislazione razziale e la reintegrazione nei loro pieni diritti di tutti coloro che, per motivi politici 0 razziali, ne erano stati privati. Queste disposizioni non potevano ovviamente trovare applicazione nelle regioni ancora occupate dai tedeschi, ma acquistavano immediato e pieno valore dal momento della Liberazione. Nell’art. 3 della Costituzione italiana è oggi solennemente sancito il principio: « Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali 0 sociali ».

A.Av.

II foglio d’ordini del Gran Consiglio

L'atto ufficiale che introdusse l'antisemitismo di Stato in Italia è contenuto nel « foglio d’ordini » approvato dal Gran Con

siglio del fascismo il 6.10.1938. Eccone il testo: « Il Gran Consiglio del fascismo, in seguito alla conquista dell'impero, dichiara l’attualità urgente dei problemi razzi[...]

[...]tisemitismo di Stato in Italia è contenuto nel « foglio d’ordini » approvato dal Gran Con

siglio del fascismo il 6.10.1938. Eccone il testo: « Il Gran Consiglio del fascismo, in seguito alla conquista dell'impero, dichiara l’attualità urgente dei problemi razziali e la necessità di una coscienza razziale. Ricorda che il fascismo ha svolto da 16 anni e svolge una attività positiva diretta al miglioramento quantitativo e qualitativo della razza italiana, miglioramento che potrebbe essere gravemente compromesso, con conseguenze politiche incalcolabili, da incroci e imbastardimenti. Il problema ebraico non è che l'aspetto metropolitano di un problema di carattere generale.

Il Gran Consiglio del fascismo stabilisce:

a) il divieto di matrimonio di italiani e italiane con elementi appartenenti alla razza camita, semita e altre razze non ariane;

b) il divieto per i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici di contrarre matrimonio con donne straniere di qualsiasi razza;

c) il matrimonio di italiani e italiane con stranieri, anche di [...]

[...] il termine messo in voga e applicato dalle grandi democrazie — è indispensabile. Il Gran Consiglio del fascismo decide che oltre ai casi singolarmente controversi che saranno sottoposti all'esame del l'apposita commissione del ministero deH’Interno, non sia applicata l'espulsione degli ebrei stranieri i quali:

a) abbiano età superiore ai 65 anni;

b) abbiano contratto matrimonio misto italiano prima dell’1.10.1926.

Ebrei di cittadinanza italiana

Il Gran Consiglio del fascismo, circa l’appartenenza o meno alla razza ebraica, stabilisce quanto segue:

a) è di razza ebraica colui che nasce da genitori entrambi ebrei;

b) è considerato di razza ebraica colui che nasce da padre ebreo e da madre di nazionalità straniera;

c) è considerato di razza ebraica colui che,

pur essendo nato da matrimonio misto, professa religione ebraica;

d) non è considerato di razza ebraica colui che è nato da matrimonio misto, qualora professi altra religione al di fuori dell'ebraica dalla data dell'1.10.1926.

Discriminazione fra ebrei di citt[...]

[...]ri entrambi ebrei;

b) è considerato di razza ebraica colui che nasce da padre ebreo e da madre di nazionalità straniera;

c) è considerato di razza ebraica colui che,

pur essendo nato da matrimonio misto, professa religione ebraica;

d) non è considerato di razza ebraica colui che è nato da matrimonio misto, qualora professi altra religione al di fuori dell'ebraica dalla data dell'1.10.1926.

Discriminazione fra ebrei di cittadinanza italiana

Nessuna discriminazione sarà applicata, escluso in ogni caso l’insegnamento nelle scuole di ogni ordine e grado, nei confronti di ebrei di cittadinanza italiana, quando non abbiano demeritato per altri motivi, i quali appartengano a:

1) famiglie di caduti nelle quattro guerre sostenute dall’Italia in questo secolo: libica, mondiale, etiopica e spagnola;

2) famiglie di volontari di guerra libica, mondiale, etiopica, spagnola;

3) famiglie di combattenti nelle guerre libica, mondiale, etiopica e spagnola insigniti della croce al merito di guerra;

4) famiglie di caduti per la causa fascista;

5) famiglie di invalidi, mutilati, feriti per la causa fascista;

6) famiglie di fascisti iscritti negli anni 1919’20’21’22 e nel secondo semestre d[...]

[...]e di invalidi, mutilati, feriti per la causa fascista;

6) famiglie di fascisti iscritti negli anni 1919’20’21’22 e nel secondo semestre del 1924, e famiglie di legionari fiumani;

7) famiglie aventi eccezionali benemerenze che saranno accertate da apposita commissione.

Gli altri ebrei

I cittadini italiani di razza ebraica non appartenenti alle suddette categorie, nell’attesa di una nuova legge concernente l’acquisto della cittadinanza italiana non potranno:

a) essere iscritti al P.N.F.;

b) essere possessori 0 dirigenti di aziende di qualsiasi natura che impieghino 100 o più persone;

c) essere possessori di oltre 50 ettari di terreno;

d) prestare servizio militare in pace o in guerra.

L’esercizio delle professioni sarà soggetto a ulteriori provvedimenti.

II Gran Consiglio del fascismo decide inoltre:

1) che agli ebrei allontanati da impieghi pubblici sia riconosciuto il normale diritto di pensione;

2) che ogni forma di pressione sugli ebrei per ottenere abiure sia rigorosamente repressa;

3) che nulla si iq[...]

Brano: [...]schi perdono 140 apparecchi.

24.10: L’VIII Armata britannica, al comando di Montgomery, sferra un decisivo attacco in Africa, sfondando il fronte all’altezza di El Alamein. Muore in combattimento il gen. Stumme. Rommel torna precipitosamente dalla Germania.

3.11: Ha inizio la rotta italotedesca in Africa settentrionale: mancano i mezzi di trasporto, la benzina e l’acqua.

8.11: Sbarco angloamericano in Algeria e nel Marocco. La Divisione italiana « San Marco » occupa Biserta (Tunisia).

II.11: Italiani e tedeschi occupano interamente la Francia, la Corsica e la Tunisia.

11.12: I sovietici iniziano la seconda battaglia del Don (1122 dicembre) che porterà allo sfondamento delle posizioni italiane e (in gennaio) alla totale distruzione dell’Armir.

18.12: Convegno italotedesco nella foresta di Goerlitz (Mussolini, indisposto, non vi partecipa). La delegazione italiana propone la pace separata con l’U.R.S.S., ma Hitler respinge la proposta,

19.12: Tardivo ordine di ripiegamento alle truppe italiane, sul fronte russo. Il grosso dell’Armir è ormai accerchiato.

31.12: Bilancio di attività del Tribunale speciale nel corso dell'anno: 368 antifascisti condannati complessivamente a 3.548 anni di reclusione. 1 ergastolo e 21 condanne a morte, di cui 15 eseguite.

1943

Gennaio: In Italia situazione catastrofica: bombardamenti quotidiani, interruzione dei trasporti, mancanza di viveri, ecc..

15.1: Kesselring annuncia a Mussolini il ritiro di tutte le tr[...]

[...]ni assume il ministero degli Esteri e Galeazzo Ciano viene nominato ambasciatore presso la Città del Vaticano.

12.2: In Tunisia la V Armata tedesca, serrata con le truppe italiane nella morsa angloamericana, tenta di rompere l’accerchiamento, ma ottiene solo un successo locale.

I.3: In Italia riduzione del 25% dell’energia elettrica per l’illuminazione. Grandi scioperi operai scuotono le strutture del regime.

6.3: In Tunisia la I Armata italiana attacca vanamente le truppe di Montgomery.

10.3: Rommel abbandona l'Africa e ritorna in Germania.

1621.3: Battaglia del Mareth, in Tunisia. Strenua, ma vana difesa italiana contro forze angloamericane preponderanti.

6.4: In Tunisia strenua difesa italiana sulla linea di Akarit.

710.4: Incontro MussoliniHitler a Salisburgo.

17.4: Carlo Sforza succede a Vidussoni nella segreteria del Partito fascista.

2123.4: Resistenza italiana a Enfidaville (Tunisia).

7.5: Gli americani entrano a Biserta. 9.5: Gli inglesi entrano a Tunisi.

II.5: Le truppe tedesche si arrendono in Tunisia.

12.5: Mussolini autorizza l’armata italiana in Tunisia ad arrendersi e nomina Messe maresciallo d’Italia. 15.5: Discorso di Mussolini dal balcone di Palazzo Venezia, dopo un’adunata di gerarchi (« In Africa ritorneremo! »},

611.6: Dopo 6 giorni e 6 notti di massicci bombardamenti la base di Pantelleria si arrende agli angloamericani.

10.6: Nella riunione del Consiglio dei ministri alcuni membri del gabinetto denunciano l'insostenibilità della situazione.

24.6: Il senatore Giovanni Gentile parla in Campidoglio per rianimare

il fronte interno. Mussolini, parlando ai gerarchi, si scaglia contro i fautori della pace e detta le [...]

Brano: [...]rollo operaio » sulle industrie.

Tanto meno possono essere sottovalutate le conseguenze della tattica da lui usata nei confronti del fascismo, di cui Giolitti in sostanza intendeva servirsi per battere il movimento operaio e socialista, onde poter poi tranquillamente governare da buon conservatore. In conclusione si può affermare che l'atteggiamento di Giolitti corrispondeva a certe esigenze della parte meno reazionaria della classe dirigènte italiana, la quale aveva ben compreso che non era più possibile governare con i vècchi metodi e che, nell'interesse stesso della conservazione, erano necessari metodi « nuòvi », « moderni »*, « spregiudicati ».

« Assurdo pretendere — scrisse Togliatti — che Giovanni Giolitti, uomo politico uscito dalla vecchia classe borghese e conservatrice, fosse l’araldo del rinnovamento della società italiana; non si può negare però che, tra gli uomini politici della sua epoca, egli appaia oggi quello che più degli altri aveva compreso qual era la direzione in cui la società italiana avrebbe dovuto ,muoversi per uscire dai contrasti del suo tempo. Tutto sommato, tra gli uomini politici della borghesia, egli si è spinto più innanzi, sia nella comprensione dei bisogni delle masse popolari sia nel tentativo di dare vita ad un ordine politico di democrazia s‘ia nella formulazione di un programma nel quale si

scorge, anche se in germe, la speranza di un rinnovamento. Bisogna aggiungere che l’ispirazione e la spinta a muoversi in questa direzione, più che da un’analisi politica rigorosa, venivano forse da un sentimento, dalla visione e comprensione delle miserie di un popolo[...]

[...]udizio di Gramsci

Se il giudizio di Togliatti mette in rilievo certi caratteri positivi dell’opera giolittiana, per un apprezzamento globale del ruolo svolto dallo statista, piemontese nello scontro tra forze capitalistiche e movimento operaio sono illuminanti le valutaziorfi fatte da Antonio Gramsci nel vivo della polemica contro il giolittismo.

« Giolitti è sempre stato un reazionario, anzi l’esponente tipico della reazione capitalistica italiana. Il capitalismo è reazionario quando non riesce più a domjnare le forze produttive di un paese. Il capitalismo italiano ha incominciato ad essere reazionario da quando il governo italiano, abbandonato il programma liberoscambista del conte di Cavour e della vecchia destra, è diventato protezionista, e ” riformista Incapace a dominare nei quadri della libera concorrenza le forze produttive italiane, il capitalismo ha ridotto lo Stato all’ufficio di un suo diretto agente commerciale, il capitalismo ha ridotto la milizia nazionale, la burocrazia, la magistratura, tutti gli istituti del potere
[...]

[...]i del suo permanere e del suo svilupparsi. L'on. Giolitti è stato l’uomo politico più rappresentativo di questa azione svolta dal capitalismo in Italia. Oggi l’on. Giolitti continua e non può non continuare la sua politica tradizionale: egli è sempre lo stesso reazionario. Oggi l’on. Giolitti intensifica la sua attività reazionaria perché^ il capitalismo si rivela sempre più incapace a dominare le forze produttive. Questa ” reazione ” non è solo italiana: essa è un fenomeno internazionale, perché il capitalismo non solo in Italia, ma in tutto il mondo è divenuto incapace a deminare le forze produttive. Il fenomeno del fascismo non è soltanto italiano ». (Avanti, edizionè piemontese, 24.11. 1920, n. 304).

« Fino al 1900 i capitalisti settentrionali cercarono, in un'alleanza con i latifondisti meridionali, di soffocare contemporaneamente la lotta di classe del proletariato industriale e le esplosioni di violenza delle classi povere e del contadiname meridionale. Ma apparve chiaro che questa alleanza a lungo andare avrebbe capovolto la situaz[...]

[...] paese come l’Italia è stato favorito dai governi il sorgere e il sistemarsi di organizzazioni sindacali e cooperative. Attraverso il consolidarsi di questi interessi costituiti era presumibile che sarebbe nata nel seno della classe operaia tutta una stratificazione piccolo borghese di funzionari che facilmente avrebbe ascoltato le parole di adescamento degli statisti borghesi. Questo piano ventennale della parte più intelligente della borghesia italiana è giunto oggi a completa maturazione. Ma Giolitti conosceva meglio dei massimalisti la storia del movimento socialista italiano: egli sapeva, perché in gran parte egli stesso ne era stato il creatore, che II sistema delle cooperative e tutte le altre organizzazioni di resistenza, di previdenza e di produzione della classe operaia italiana non erano nate per un impulso di creazione originale e rivoluzionario, ma dipendevano da tutta una serie di compromessi in cui la fòrza del governo rappresentava la parte dominante » (Socialismo e fascismo, Opere, pagg. 442443). « L’on. Giolitti è sempre stato in Italia l’esponente dell’alta banca, l’esponente della plutocrazia siderurgica, l’agente del protezionismo doganale. L’on. Giolitti passerà nella storia dello Stato borghese italiano come ” ministro della malavita ”, appunto perchè la sua azione è sempre stata preponderante nel senso di soffocare, con la violenza della polizia, con la[...]

Brano: [...]di detenzione preventiva, nel dicembre 1928 fu condannato a 10 anni e 8 mesi di reclusione.

Pillici, Virginio

N. a Cinisello (Milano) il 27.5.1910; odontotecnico.

Appartenente all'organizzazione comunista clandestina milanese, responsabile della Federazione giovanile, nel gennaio 1931 fu arrestato e, nel novembre successivo, condannato dal Tribunale speciale a

12 anni di reclusione.

Punta Stilo, Scontro di

Scontro tra la Marina italiana e la flotta britannica avvenuto il 9.7.1940 nel Mare Jonio, al largo di Punta Stilo. L’episodio, militarmente inconsistente e sotto vari aspetti inglorioso per il Comando della Marina italiana, venne gonfiato a dismisura e presentato dalla propaganda fascista come una grande vittoria navale, al punto da costituire un esempio classico della sistematica mistificazione di cui furono vittime gli italiani durante la Seconda guerra mondiale.

Il 4.7.1940 (cioè poche settimane dopo l’entrata in guerra dell’Italia) il Comando della Marina venne a sapere, grazie a una fortunata intercettazione radio, che l’intera flotta inglese del Mediterraneo (Mediterranean fi e et) si accingeva a lasciare la munitissima base di Alessandria d’Egitto per muoversi in direzione nordest, cioè verso le coste[...]

[...] le cortine fumogene e ripiegarono dirigendosi verso la costa. La flotta britannica, dopo averle inseguite per un certo tempo, tornò indietro per non cadere in quello che poteva essere anche un tranello e portò tranquillamente a termine la sua missione a Malta.

Fu a questo punto che sul luogo giunsero un centinaio di aerei italiani che però, per errore, cominciarono a bombardare le navi italiane anziché quelle nemiche, tanto che la contraerea italiana, per difenderle, dovette abbatterne uno. L’operazione doveva quindi essere considerata come un attacco fallito e nel corso del quale la flotta italiana aveva subito alcuni danni, nettamente superiori a quelli degli inglesi. L’accaduto aveva comunque dimostrato l’impreparazione della Marina e l’incapacità degli Alti Comandi, a cominciare da Mussolini che era il Comandante Supremo.

La propaganda fascista

Questo episodio bellico venne invece utilizzato dal regime per montare una campagna propagandistica interna che arrivò a punte grottesche.

Il fatto che gli inglesi non si fossero spinti oltre un certo limite nell’inseguimento della flotta italiana venne presentato dai fascisti come una grande vittoria.

In un messaggio rivolto agli [...]

[...]elli degli inglesi. L’accaduto aveva comunque dimostrato l’impreparazione della Marina e l’incapacità degli Alti Comandi, a cominciare da Mussolini che era il Comandante Supremo.

La propaganda fascista

Questo episodio bellico venne invece utilizzato dal regime per montare una campagna propagandistica interna che arrivò a punte grottesche.

Il fatto che gli inglesi non si fossero spinti oltre un certo limite nell’inseguimento della flotta italiana venne presentato dai fascisti come una grande vittoria.

In un messaggio rivolto agli equipaggi, il Comandante Supremo Mussolini scrisse che « le Forze Navali dell’Italia fascista hanno [...] vittoriosamente sostenuto il primo scontro con la flotta britannica del Mediterraneo ». Aggiunse che i sommergibili e gli aerei avevano « strenuamente combattuto » (nessun sommergibile, in realtà, era stato presente sul luogo, mentre gli aerei erano arrivati a cose finite) e concluse che la Marina italiana aveva « insegnato al nemico che non si viene impunemente verso le coste italiane ».

Il Bollett[...]

[...]de vittoria.

In un messaggio rivolto agli equipaggi, il Comandante Supremo Mussolini scrisse che « le Forze Navali dell’Italia fascista hanno [...] vittoriosamente sostenuto il primo scontro con la flotta britannica del Mediterraneo ». Aggiunse che i sommergibili e gli aerei avevano « strenuamente combattuto » (nessun sommergibile, in realtà, era stato presente sul luogo, mentre gli aerei erano arrivati a cose finite) e concluse che la Marina italiana aveva « insegnato al nemico che non si viene impunemente verso le coste italiane ».

Il Bollettino di guerra n. 30, stilato personalmente dal Duce, fu presentato dai giornali italiani a caratteri di scatola sull’intera prima pagina, con i seguenti titoli e sottotitoli: « Combattimenti aeronavali in tutto il Mediterraneo / Numerosissime navi inglesi colpite e incendiate dall’Aviazione / Probabile affondamento di una nave da battaglia avversaria / Scontro nel Mare Jonio: la squadra avversaria messa in fuga dalle nostre unità navali ».

La campagna, rigorosamente orchestrata dal Minculpop (M[...]

[...]na corazzata inglese che non era neppure stata presente a Punta Stilo] da 42.000 tonnellate in fiamme / Portaerei e incrociatori inglesi incendiati / Gravissimi danni alla flotta inglese: una portaerei, due corazzata, due incrociatori hanno subito avarie e forti perdite tra gli equipaggi ».

Naturalmente gli inglesi poterono smentire tutto e dimostrare con fotografie all’opinione pubblica internazionale che semmai era stata incendiata una nave italiana, la « Giulio Cesare ». Ma di ciò il pubblico italiano potè venire a conoscenza solo a guerra finita.

Brano: [...]insieme a Bulhar e Zeila. Quattro anni dopo, nel 1888 gli inglesi stabilirono in questi territori il protettorato del Somali land. Quanto all’Italia, che nel 1885 si era già affacciata nella zona stipulando un accordo commerciale con il sultano di Zanzibar, nel 1889 assunse

il protettorato dei sultanati di Obbia e Migiurtinia e nel 1892r con l’appoggio inglese, ottenne in affitto i porti del Benadir, la regione costiera del Sud.

La colonia italiana

La frontiera fra la cosiddetta costa francese dei somali e il Somaliland britannico venne definita nel 1888; quella tra il Somaliland e la Somalia italiana nel 1894. Infine nel 1897 venne tracciata la frontiera fra il Somaliland e l’Etiopia.

Naturalmente l’occupazione coloniale fu mal sopportata dalle popolazioni locali e i colonialisti non ebbero qui vita facile: sul finire del secolo XIX scoppiò contro gli stranieri la grande rivolta guidata dal santone musulmano Muhammad' Abdullàh Ibn Hasan, i cui seguaci guerreggiarono poi per oltre ventanni contro gli inglesi del Somaliland e contro gli occupanti della Somalia italiana. Fino al 1920 (anno in cui morì Muhammad), sia l’amministrazione italiana che quella inglese furono messe a dura prova d[...]

[...] 1897 venne tracciata la frontiera fra il Somaliland e l’Etiopia.

Naturalmente l’occupazione coloniale fu mal sopportata dalle popolazioni locali e i colonialisti non ebbero qui vita facile: sul finire del secolo XIX scoppiò contro gli stranieri la grande rivolta guidata dal santone musulmano Muhammad' Abdullàh Ibn Hasan, i cui seguaci guerreggiarono poi per oltre ventanni contro gli inglesi del Somaliland e contro gli occupanti della Somalia italiana. Fino al 1920 (anno in cui morì Muhammad), sia l’amministrazione italiana che quella inglese furono messe a dura prova da una incessante guerriglia che tendeva imboscate, assaltava posti isolati e compiva scorribande nei centri abitati.

Intanto l’amministrazione del Benadir era stata affidata per tre anni dal governo italiano alla compagnia privata Filonardi e, nel 1896, era passata alla Società anonima commerciale del Benadir, alla quale era rimasta fino al 1905, anno in cui il governo italiano assunse direttamente l’amministrazione del territorio. Infine, il 5.4.1908, il Parlamento italiano approvava una legge, in base alla quale la “Somalia italiana” prendeva[...]

[...]scorribande nei centri abitati.

Intanto l’amministrazione del Benadir era stata affidata per tre anni dal governo italiano alla compagnia privata Filonardi e, nel 1896, era passata alla Società anonima commerciale del Benadir, alla quale era rimasta fino al 1905, anno in cui il governo italiano assunse direttamente l’amministrazione del territorio. Infine, il 5.4.1908, il Parlamento italiano approvava una legge, in base alla quale la “Somalia italiana” prendeva forma giuridica.

Una convenzione angloitaliana del 15.7.1924 permise all'Italia di occupare anche la regione dell'Oltre Giuba, a titolo di compenso per la partecipazione italiana alla guerra 19151918. Ma, nonostante i trattati, gli accordi e le conferenze che determinavano cessioni territoriali, occupazioni militari e passaggi di influenza fra una nazione europea

584

Brano: Saracco, Secondo

trasformazioni strutturali dell’economia italiana.

Sul terreno diplomatico, la linea sanzionata non risultò adeguatamente coordinata con la politica e l'ideologia di Londra e di Parigi. Il piano di compromesso HoareLaval, che praticamente mirava a smembrare l'Etiopia in due settori (di dominio diretto e indiretto a favore dell'Italia), gettò ulteriore discredito sulla Società delle Nazioni. L’opinione pubblica inglese e anche quella francese reagirono, tanto da giungere il 18.12.1935 alla sostituzione di Hoare con Eden (v.) e alla caduta del governo Lavai (22.1.1936). Ma neppure dopo questa sconfessione il partito sanzionista riuscì a imp[...]

[...]ove collaborava al periodico antifascista “La rivoluzione liberale” diretto da Piero Gobetti. Nella sua formazione culturale vennero così a contemperarsi il rigore filologico della scuola storica torinese e l’attenzione al rapporto tra fatti letterari e società, propria del gruppo democratico riunito attorno a Gobetti. Fino al 1936 insegnò poi presso una scuola media di Ferrara e, contemporaneamente, indirizzò i propri studi verso la letteratura italiana delle origini, scrivendo nel 1926 il suo primo saggio su Jacopone da Todi. Successivamente collaborò a “Pegaso’\ a “La cultura” e al “Giornale storico della letteratura italiana” con vari saggi, confluiti nel 1934 nel volume II trecento della Storia letteraria d’Italia per secoli, edita da Vallardi. Incaricato aH’Università di Firenze nel 1935, l’anno successivo ottenne la cattedra di Storia della letteratura italiana presso l’Università di Palermo; l’anno successivo fu trasferito a Roma, dove tra il 1938 ed il 1943 fece parte del gruppo antifascista comprendente, tra gli altri, Pietro Ingrao, Antonello Trombadori, Mario Alicata, Carlo Salinari (v.). Nel 1944 si iscrisse al P.C.I. ma ne uscì nel 1956, senza rinnegare la fede socialista, all'indomani dei fatti d’Ungheria.

Il suo atteggiamento critico di partenza risentiva dell’influenza dello storicismo crociano, seppur mediato da una scrupolosa disposizione filologica. In seguito, attraverso Gramsci, perverrà a una concezione marxista della letteratura.[...]

[...] Salinari (v.). Nel 1944 si iscrisse al P.C.I. ma ne uscì nel 1956, senza rinnegare la fede socialista, all'indomani dei fatti d’Ungheria.

Il suo atteggiamento critico di partenza risentiva dell’influenza dello storicismo crociano, seppur mediato da una scrupolosa disposizione filologica. In seguito, attraverso Gramsci, perverrà a una concezione marxista della letteratura. Tra le sue opere è da segnalare il Compendio storico della letteratura italiana destinato alla media superiore, pubblicato da La Nuova Italia tra il 1936 ed il 1947 e contenente notevoli studi su II'Ottocento.

Sapegno interpreta la letteratura romantica considerando in senso progressista l'ideologia manzoniana e attribuisce al verismo una funzione nei confronti del periodo risorgimentale. Espressione di questa concezione è il testo Ritratto di Manzoni ed altri saggi, pubblicato da Laterza nel 1962. Da segnalare anche la sua collaborazione a riviste varie, tra cui “Civiltà moderna”, “Rinascita”, “Società”, “Vie nuove”. Fino al 1966 è stato condirettore del “Giornale st[...]

[...]ica considerando in senso progressista l'ideologia manzoniana e attribuisce al verismo una funzione nei confronti del periodo risorgimentale. Espressione di questa concezione è il testo Ritratto di Manzoni ed altri saggi, pubblicato da Laterza nel 1962. Da segnalare anche la sua collaborazione a riviste varie, tra cui “Civiltà moderna”, “Rinascita”, “Società”, “Vie nuove”. Fino al 1966 è stato condirettore del “Giornale storico della letteratura italiana”. Recentemente ha diretto con Emilio Cecchi la Storia della Letteratura italiana per secoli, edita da Garzanti.

P.Mo.

Sapienza, Giuseppe

N. a Catania il 17.3.1884, m. a Pa

lermo il 25.11.1949; avvocato. Organizzatore sindacale, per lunghi anni fu segretario della Camera del lavoro di Catania, in polemica contro il movimento riformista facente capo a Giuseppe De Felice Giuffrida. Collaborò alla stampa socialista e, con la sua compagna Maria Giudice, fu tra i più attivi propagandisti del P.S.I., direttore de L’Idea, un piccolo quotidiano fortemente impegnato contro il fascismo. Alla fine del 1920, dopo l’assassinio del noto dirigente sindacale Giovanni Orcel (v.[...]